Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastavenie konania o ústavnej sťažnosti (II. ÚS 230/2013, II. ÚS 410/2013, IV. ÚS 37/2014, III. ÚS 124/2015, III. ÚS 3/2021). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu

pod sp. zn. I. ÚS 673/2013 (J. P.), sp. zn. I. ÚS 724/2013 (J. H.), sp. zn. IV. ÚS 37/2014 (R. S.), sp. zn. IV. ÚS 99/2014 (J. Ť.), sp. zn. IV. ÚS 110/2014 (J. D.)na ďalšie konanie (ešte predtým IV. senát ústavného súdu uznesením sp. zn. IV. ÚS 37/2014 z 23. januára 2014 ďalšiemu sťažovateľovi ustanovil na jeho žiadosť právneho

týchto práv následne ešte rozhodoval ústavný súd (obdobne II. ÚS 184/2014, IV. ÚS 37/2014, IV. ÚS 534/2018). 22. Vzhľadom na to, že v danom prípade ide o neodstrániteľný

považovať za neodstrániteľný nedostatok podmienky konania o ústavnej sťažnosti (IV. ÚS 37/2014, II. ÚS 69/2016). 31.1 Premisa uvedená v predchádzajúcom bode (ktorá sa posudzuje

situáciu sťažovateľa v tejto veci so situáciou sťažovateľa vo veci sp. zn. IV. ÚS 37/2014, kde bolo o jeho opakovanom návrhu na povolenie obnovy konania rozhodnuté

ústavný súd v obdobných veciach (napr. II. ÚS 230/2013, II. ÚS 410/2013, IV. ÚS 37/2014, III. ÚS 124/2015, III. ÚS 115/2022). V uvedených skorších veciach totiž

zastavenie konania o ústavnej sťažnosti (II. ÚS 230/2013, II. ÚS 410/2013, IV. ÚS 37/2014, III. ÚS 124/2015). 25. Chýbajúce meritórne rozhodnutie ústavného súdu v

týchto práv v uvedenom rozsahu následne ešte rozhodoval ústavný súd (m. m. IV. ÚS 37/2014, II. ÚS 184/2014, I. ÚS 380/2018, IV. ÚS 534/2018). Ústavný súd prihliadol