Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

viackrát rozhodol (napr. II. ÚS 329/2016, III. ÚS 218/2016, II. ÚS 332/2016, III. ÚS 549/2015, III. ÚS 372/2016), pričom tieto sťažnosti odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona

sťažovateľky (napr. II. ÚS 329/2016, III. ÚS 218/2016, II. ÚS 332/2016, III. ÚS 549/2015, III. ÚS 285/2016, III. ÚS 112/2016) už viackrát rozhodol, pričom tieto

ústavnom súde z dôvodu ich zjavnej neopodstatnenosti (napr. III. ÚS 253/2015, III. ÚS 549/2015, III. ÚS 218/2016, III. ÚS 372/2016, II. ÚS 329/2016, II. ÚS 332/2016).

sťažovateľky vyhodnotil ako neopodstatnenú (k tomu pozri totožnú vec sťažovateľky III. ÚS 549/2015). Na základe uvedeného ústavný súd zastáva názor, že najvyšší súd v odôvodnení