Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 14. septembra 2016, sp. zn. I. ÚS 567/2016). Zároveň je potrebné zdôrazniť, že v dovolaní nestačí niektorý z dovolacích

dôkazy, nemôžu zakladať dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. (I. ÚS 567/2016). Uvedenými námietkami obvineného sa preto dovolací súd meritórne nezaoberal

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 14. septembra 2016, sp. zn. I. ÚS 567/2016). Zároveň je potrebné zdôrazniť, že v dovolaní nestačí niektorý z dovolacích

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 14. septembra 2016, sp. zn. I. ÚS 567/2016). Východiskom pre zistenie dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. i)

dôkazy, nemôžu zakladať dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. (I. ÚS 567/2016). Uvedenými námietkami obvineného sa preto dovolací súd meritórne nezaoberal

naplnenia a uplatnenia tými subjektmi, ktorým bolo priznané (I. ÚS 17/99, I. ÚS 567/2016). 20. Nie celkom jednoznačná formulácia petitu sťažnosti (návrhu na rozhodnutie)

dôkazy, nemôžu zakladať dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i) Tr. por. (I. ÚS 567/2016). Právo namietať skutkové otázky má v dovolacom konaní výlučne minister spravodlivosti

dôkazy, nemôžu zakladať dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i) Tr. por. (I. ÚS 567/2016). Zároveň najvyšší súd poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 14. septembra 2016, sp. zn. I. ÚS 567/2016). Zároveň je potrebné zdôrazniť, že v dovolaní nestačí niektorý z dovolacích

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 14. septembra 2016, sp. zn. I. ÚS 567/2016). Východiskom pre zistenie dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. i)