Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Lajos Mészáros, Ľudmila Gajdošíková a Ladislav Orosz (vedená pod sp. zn. II. ÚS 880/2016). Sudkyňa Gajdošíková oznámila listom z 10. decembra 2015 predsedníčke ústavnéhosudkyňu Gajdošíkovú z výkonu sudcovskej funkcie v konaní vedenom pod sp. zn. II. ÚS 880/2016 a v súlade s v tom čase aktuálnym rozvrhom práce ju nahradil sudca Peter

napadol ústavnou sťažnosťou, ktorú ústavný súd odmietol uznesením č. k. II. ÚS 880/2016 z 13. decembra 2016. Sudkyňa ako pôvodná členka II. senátu bola vylúčená

pokračuje. Sťažovatelia usilujú o kasáciu kasácie. Ústavný súd však stabilne (II. ÚS 880/2016, II. ÚS 868/2016, II. ÚS 727/2016, II. ÚS 152/2016) až na špecifické výnimky

637/2014 napadol ústavnou sťažnosťou aj Juraj Babjak. Ústavný súd ju uznesením II. ÚS 880/2016 odmietol. 3. Zo sťažnosti a z jej príloh podrobnejšie vyplýva, že sťažovateľka

dňa 26.02.2015“. (Uvedená sťažnosť je na ústavnom súde vedená pod sp. zn. II. ÚS 880/2016, pozn.) 3. Podľa sťažovateľky krajský súd napadnutým uznesením porušil jej

Sťažovatelia teda usilujú o kasáciu kasácie. Ústavný súd však stabilne (II. ÚS 880/2016, II. ÚS 868/2016, II. ÚS 727/2016, II. ÚS 152/2016) až na špecifické výnimky