Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky (viď napr. I. ÚS 204/2017, I. ÚS 334/2017, I. ÚS 456/2017, I. ÚS 573/2017, II. ÚS 420/2017). 9. Vzhľadom na vyššie

judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky (viď napr. I. ÚS 204/2017, I. ÚS 334/2017, I. ÚS 456/2017, I. ÚS 573/2017, II. ÚS 420/2017). 8.3. Osobitne, keďže dovolateľ

(R 73/2018), ako aj viacerých rozhodnutí ústavného súdu (I. ÚS 204/2017, I. ÚS 334/2017, II. ÚS 420/2017 a ďalšie) považované za neprípustné. Následne však ústavný

CSP) vyplýva aj z judikatúry Ústavného súdu SR (viď napr. I. ÚS 204/2017, I. ÚS 334/2017, I. ÚS 573/2017). 19. V dovolacom konaní úspešnému žalovanému dovolací súd

taktiež z rozhodovacej činnosti ústavného súdu (viď napr. I. ÚS 204/2017, I. ÚS 334/2017, I. ÚS 456/2017, I. ÚS 573/2017, II. ÚS 420/2017). 11. Nakoľko v rozhodovanej

II. ÚS 78/03, II. ÚS 31/04, IV. ÚS 45/06, I. ÚS 156/2010, IV. ÚS 40/2011, I. ÚS 334/2017, I. ÚS 523/2017), čo však nie je evidentne prípad sťažovateľov. 11. Ako z

judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky (viď napr. I. ÚS 204/2017, I. ÚS 334/2017, I. ÚS 456/2017, I. ÚS 573/2017, II. ÚS 420/2017). 18. Úloha zjednocovať

prostriedku proti rozhodnutiu o trovách konania (pozri napr. I. ÚS 204/2017, I. ÚS 334/2017, I. ÚS 456/2017, I. ÚS 573/2017, II. ÚS 420/2017). Najvyšší súd uzavrel,

II. ÚS 78/03, II. ÚS 31/04, IV. ÚS 45/06, I. ÚS 156/2010, IV. ÚS 40/2011, I. ÚS 334/2017, I. ÚS 523/2017). 6 12. Ako z uvedeného vyplýva, ústavnému súdu v zásade

konkrétny prípad“ (napr. Georgidias c. Grécko z 29. 5. 1997, Recueil III/1997) (I. ÚS 334/2017). 25. Pri preskúmavaní napadnutého uznesenia krajského súdu ústavný súd vychádzal