Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: PL. ÚS 14/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

PL. ÚS 13/2018
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
(obdobne ako vo veciach prejednávaných pod sp. zn. PL. ÚS 17/2017 a sp. zn. PL. ÚS 14/2017, kde v oboch prípadoch bol predkladateľom senát najvyššieho súdu a v obochpredpísaných náležitostí (porovnaj PL. ÚS 17/2017 a PL. ÚS 14/2017). 15. Podobne ako vo veci sp. zn. PL. ÚS 14/2017 sa však ústavný súd zaoberal splnením podmienok vo17. Ústavný súd aj na tomto mieste odkazuje na skoršie rozhodnutie sp. zn. PL. ÚS 14/2017, v ktorom sa vyjadril, že ústavnosť nariadení (interných inštrukcií), ktorým
12. septembra 2018
ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.13.2018.1
PL. ÚS 29/2020
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
62/2015 z 29. septembra 2015, uznesení ústavného súdu vo veciach sp. zn. PL. ÚS 14/2017 a sp. zn. PL. ÚS 13/2018, v ktorých boli návrhy senátu najvyššieho súdu týkajúceprávomoci ústavného súdu na ich prerokovanie (rozhodnutia vo veciach sp. zn. PL. ÚS 14/2017 a PL. ÚS 13/2018) a vo veci PL. ÚS 19/2019 bol návrh odmietnutý ako podaný
8. decembra 2020
ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.29.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Štefan Michálik
už bolo známe rozhodnutie pléna ústavného súdu z 11. októbra 2017, sp. zn. PL. ÚS 14/2017, ktorým bol odmietnutý návrh najvyššieho súdu zo 6. apríla 2017 vo veci nezákonnostiväzieb. V tejto súvislosti neobstojí ani odkaz na uznesenia ústavného súdu (PL. ÚS 14/2017 a PL. ÚS 13/2018), nakoľko týmito nedošlo k meritórnemu rozhodnutiu ohľadne
27. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:9516100198.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 11. októbra 2017, spisovej značky PL ÚS 14/2017, ktorým bol síce návrh senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na začatieústavného súdu na jeho prerokovanie (rozhodnutie ústavného súdu spisovej značky PL. ÚS 14/2017). Nemožno súhlasiť s názorom odvolateľa, že by aj po prijatí stanoviska trestnoprávnehoústavného súdu obsiahnutá v odvolateľom namietanom uznesení spisovej značky PL. ÚS 14/2017, v ktorom ústavný súd síce konštatuje, že navrhovateľ (predseda senátu najvyššieho
18. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:9521100368.2
PL. ÚS 19/2019
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
právomoci ústavného súdu na ich prerokovanie (rozhodnutia vo veciach sp. zn. PL. ÚS 14/2017 a PL. ÚS 13/2018). 30. Ústavný súd vníma navrhovateľa ako vrcholný orgán
12. novembra 2019
ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.19.2019.1
PL. ÚS 17/2017
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
konaní (porov. obdobný postup ústavného súdu pri kvalifikácii návrhu vo veci PL. ÚS 14/2017). 8.1 V tu prerokovávanej veci je návrh vzhľadom na svoj obsah zmätočný.
8. novembra 2017
ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.17.2017.1
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
K2-10C/352/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217144.1
Command Palette
Search for a command to run