Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (III. ÚS 120/2018). K námietke porušenia základného práva sťažovateľa na spravodlivý procesod znenia príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam (III. ÚS 120/2018). 25. Najvyšší súd v odôvodnení uznesenia najvyššieho súdu, ktorým podľa

reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (m. m. III. ÚS 120/2018). 22. Ústavný súd pripomína, že v zmysle svojej konštantnej judikatúry nie

od znenia príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam (III. ÚS 120/2018). 29. Najvyšší súd sa v odôvodnení napadnutého uznesenia najvyššieho súdu

brániť sa obvineniu zo spáchania trestného činu (II. ÚS 8/96, II. ÚS 34/1999, III. ÚS 120/2018). Pretože sťažovateľ odôvodnil namietané porušenie označeného práva na obhajobu