Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nie je daná právomoc všeobecných súdov (II. ÚS 13/01, III. ÚS 336/2015, III. ÚS 248/2018). 21. Zásada subsidiarity reflektuje okrem iného aj princíp minimalizáciezároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľky (m. m. III. ÚS 682/2017, III. ÚS 248/2018). 23. Na základe uvedeného preto ústavný súd vo vzťahu k námietkam týkajúcim

nie je daná právomoc všeobecných súdov (II. ÚS 13/01, III. ÚS 336/2015, III. ÚS 248/2018). 18. Zásada subsidiarity reflektuje okrem iného aj princíp minimalizáciezároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. III. ÚS 682/2017, III. ÚS 248/2018). 20. Na základe uvedeného preto ústavný súd vo vzťahu k námietkam týkajúcim

zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. III. ÚS 682/2018, III. ÚS 248/2018). Z tohto dôvodu ústavný súd sťažnosť v tejto časti odmietol pre nedostatok

nie je daná právomoc všeobecných súdov (II. ÚS 13/01, III. ÚS 336/2015, III. ÚS 248/2018). 8. Sťažovateľka mala možnosť domáhať sa preskúmania napadnutých rozhodnutí

považovaná za prípustnú 8 až po rozhodnutí o dovolaní (m. m. III. ÚS 36/2018, III. ÚS 248/2018). Tejto situácii zodpovedá aplikácia § 132 ods. 2 zákona o ústavnom súde

nie je daná právomoc všeobecných súdov (II. ÚS 13/01, III. ÚS 336/2015, III. ÚS 248/2018). 11. Sťažovateľ mal možnosť domáhať sa preskúmania ústavnou sťažnosťou

nie je daná právomoc všeobecných súdov (II. ÚS 13/01, III. ÚS 336/2015, III. ÚS 248/2018). 11. Sťažovateľ mal možnosť domáhať sa preskúmania ústavnou sťažnosťou

nie je daná právomoc všeobecných súdov (II. ÚS 13/01, III. ÚS 336/2015, III. ÚS 248/2018). 14. Sťažovateľka mala možnosť domáhať sa preskúmania ústavnou sťažnosťou

ktorých rozhodnutia sú v konaní o ústavnej sťažnosti preskúmavané (m. m. III. ÚS 248/2018). 19. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd, odhliadnuc od zle naformulovaného

nie je daná právomoc všeobecných súdov (II. ÚS 13/01, III. ÚS 336/2015, III. ÚS 248/2018). 16. Sťažovateľka mala možnosť domáhať sa preskúmania ústavnou sťažnosťou