Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neboli vyhodnotené ako také, ktoré by porušovali práva obvinených (napr. IV. ÚS 370/2018, I. ÚS 275/2019, IV. ÚS 78/2019). 14. Nad rámec uvedeného ústavný súd dopĺňa

Ústavný súd v tomto smere poukazuje na to, že už vo svojom skoršom rozhodnutí (IV. ÚS 370/2018) posudzoval ústavnú udržateľnosť právnych záverov najvyššieho súdu vychádzajúcichodôvodňovali odklon od jeho právnych záverov vyjadrených vo veci sp. zn. IV. ÚS 370/2018. 34. Pokiaľ ide o odkaz sťažovateľa na judikatúru ESĽP – na rozhodnutia vo

ústavný súd na to, že už vo svojej predchádzajúcej rozhodovacej činnosti (IV. ÚS 370/2018 a I. ÚS 275/2019) posudzoval ústavnú udržateľnosť právnych záverov najvyššiehoktoré by odôvodňovali odklon od jeho záverov vyjadrených vo veciach sp. zn. IV. ÚS 370/2018 a sp. zn. I. ÚS 275/2019. Ústavný súd zdôrazňuje, že podstatnou okolnosťou

súd vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach za ústavne akceptovateľné (IV. ÚS 370/2018, I. ÚS 275/2019) a ani v aktuálne prejednávanej veci nezistil také skutočnosti