Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorých nekonštatoval rozpor zákona s Ústavou SR ( napr. IV. ÚS 736/2013, II. ÚS 500/2018 ), ani doposiaľ neboli vydané rozdielne rozhodnutia v obdobných veciach,

týchto sietí a podobne (porov. napr. uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 500/2018). Jedným z charakteristických znakov tzv. legálnych vecných bremien je tocudzím nehnuteľnostiam prostredníctvom spätného odkazu stále aplikovateľné (II. ÚS 500/2018). 41.1. Súdna prax v súvislosti zo zriaďovaním zákonných vecných bremien

týchto sietí a podobne (pozri napr. uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 500/2018). Jedným z charakteristických znakov tzv. legálnych vecných bremien je tocudzím nehnuteľnostiam prostredníctvom spätného odkazu stále aplikovateľné (II. ÚS 500/2018). 18.1. Súdna prax v súvislosti zo zriaďovaním zákonných vecných bremien

týchto sietí a podobne (porov. napr. uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 500/2018). Jedným z charakteristických znakov tzv. legálnych vecných bremien je tocudzím nehnuteľnostiam prostredníctvom spätného odkazu stále aplikovateľné (II. ÚS 500/2018). 38. Zároveň dovolací súd konštatoval, že obsah súdneho spisu nasvedčuje

dôkladnom naštudovaní senátnych uznesení sp. zn. IV. ÚS 736/2013 či sp. zn. II. ÚS 500/2018 je možné uzavrieť, že tieto uznesenia neriešia otázku súladu § 6 ods. 1 zákonanehnuteľnostiam prostredníctvom spätného odkazu stále aplikovateľné (sp. zn. II. ÚS 500/2018). 80. K zákonnosti vzniku vecných bremien zo zákona sa najvyšší súd vyjadril

1Cdo/255/2021, III. ÚS 68/2019, III. ÚS XX/XXXX, III. ÚS 340/2021, III. ÚS 621/2023, II. ÚS 500/2018, IV. ÚS 227/2012, IV. ÚS 539/2020, 2Cdo/151/2019, 5Cdo/175/2019, 5Cdo/63/2021

ktoré boli platné ku dňu ich vzniku - uznesenie Ústavného súdu SR sp.zn. II. ÚS 500/2018 zo dňa 17.10.2018. Poukázal na § 11 ods. 12, § 12 ods. 2 zákona č. 110/1964súdom prvej inštancie v súvislosti s rozhodnutím Ústavného súdu SR sp.zn. II. ÚS 500/2018 zo dňa 17.10.2018, podľa ktorého sa právne vzťahy z vecného bremena založeného

ktorých nekonštatoval rozpor zákona s ústavou (napr. sp. zn. IV. ÚS 736/2013, II. ÚS 500/2018), ani doposiaľ neboli vydané rozdielne rozhodnutia v obdobných veciach, čo

zákona č. 66/2009 Z.z. V tejto súvislosti podporne poukázal na rozhodnutia II. ÚS 500/2018, IV. ÚS 227/2012, IV. ÚS 539/2020. 8. Najvyšší súd ako súd dovolací (§ 35

právneho vzťahu. 36. Podľa uznesenia Ústavného súdu SR zo 17. 10. 2018, sp.zn. II. ÚS 500/2018 z 15.1. 2019, podstata zákonných (legálnych) vecných bremien spočíva v tom