Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

len „napadnuté konanie“), po právoplatnosti nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 113/2018 zo 14. novembra 2018. 2. Z obsahu ústavnej sťažnosti vyplýva, že sťažovateľsťažnosť, v ktorej namietal postup okresného súdu. Ústavný súd nálezom sp. zn. I. ÚS 113/2018 zo 14. novembra 2018 vyslovil porušenie práv sťažovateľa, priznal mu primeranécelok už bolo predmetom nedávneho prieskumu ústavného súdu v náleze sp. zn. I. ÚS 113/2018 zo 14. novembra 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 18. februára 2019 a v

spravodlivosť je odmietnutou spravodlivosťou“ (m. m. I. ÚS 57/2016, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 113/2018, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 161/2018 atď.) a že dĺžka konania počítaná v desiatkach

spravodlivosť je odmietnutou spravodlivosťou“ (m. m. I. ÚS 57/2016, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 113/2018, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 161/2018, atď.) a že dĺžka konania počítaná v desiatkach

spravodlivosť je odmietnutou spravodlivosťou“ (m. m. I. ÚS 57/2016, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 113/2018, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 161/2018 atď.) a že dĺžka konania počítaná v desiatkach

trvajúce takmer 18 rokov), I. ÚS 611/2017 (konanie trvajúce vyše 12 rokov), I. ÚS 113/2018 (konanie trvajúce 10 rokov), I. ÚS 282/2019 (konanie trvajúce 14 rokov)]

(k tomu pozri napríklad nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 113/2018 zo dňa 14.11.2018 alebo sp. zn. I. ÚS 474/2020 zo dňa 23.02.2021). 91. Správny