Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: II. ÚS 184/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Pramuková
odôvodnení svojho rozhodnutia aj na uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 184/2019 z 3. júla 2019 a I. ÚS 567/2020 z 8. decembra 2020, ktorými boli ústavnéodvolací súd poukázal na uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 184/2019 z 3. júla 2019 a sp. zn. I. ÚS 567/2020 z 8. decembra 2020, ktorými boli
23. februára 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1118207612.1
I. ÚS 506/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
prípade musí ústavnú sťažnosť sťažovateľky odmietnuť ako neprípustnú (obdobne II. ÚS 184/2019, II. ÚS 178/2021). 14. Ústavný súd s poukazom na čl. 127 ods. 1 ústavy uvádza
27. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.506.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
musí ústavnú sťažnosť sťažovateľa odmietnuť ako neprípustnú (podobne ako II. ÚS 184/2019). 9. Ústavou vymedzená právomoc ústavnému súdu neumožňuje, aby nahrádzal
31. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.178.2021.1
6Co/6/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Marta Polyáková
zn. 3Cdo 145/2017 a uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 184/2019, ako aj rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Cdo 212/2017
4. mája 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4121206413.1
3Cob/83/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Zelenák
279/2019. Odvolací súd v tejto súvislosti zistil, že uznesením Ústavného súdu II. ÚS 184/2019 zo dňa 3.7.2019 Ústavný súd predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť vo veci
19. mája 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1117216066.1
25Co/56/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Lýdia Gálisová
3Cdo/145/2017 zo dňa 22. 11. 2018, uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 184/2019 zo dňa 03.07. 2019, rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky SR 1 Cdo/212/2017
10. augusta 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4116207398.1
7Co/183/2025
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/27/2021, Nálezy Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 184/2019 a I. ÚS 567/2020, III. ÚS 309/2020, III. ÚS 214/2020 a III. ÚS 215/2020.
14. januára 2026
ECLI:SK:KSZA:2026:6125215678.1
24Co/120/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Dominika Horváthová
domácej transakcie na č. l. 16. Poukázal na uznesenie Ústavného súdu SR II. ÚS 184/2019 zo dňa 03.07.2019 a nález Ústavného súdu SR zo 14.10.2021, sp. zn. III. ÚSzák. o PZP a tiež v zmysle záverov rozhodnutí Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 184/2019 zo dňa 03.07.2019 a nález Ústavného súdu SR zo 14.10.2021, sp. zn. III. ÚS
23. apríla 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:2720201024.1
10C/9/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Sikorjak
včas prešetrovanie poistnej udalosti a toto prešetrovanie aj včas ukončiť II. ÚS 184/2019). Identický právny názor zaujal pri obdobnej právnej úprave aj Najvyšší súd
18. augusta 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8119204138.11
18Co/8/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
včas prešetrovanie poistnej udalosti a toto prešetrovanie aj včas ukončiť II. ÚS 184/2019). Identický právny názor zaujal pri obdobnej právnej úprave aj Najvyšší súd
17. marca 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8119204138.1
Command Palette
Search for a command to run