Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neverejnom zasadnutí pléna 13. novembra 2019 o návrhu , , , vedenom pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019 (Rvp 559/2019), zastúpeného Advokátskou kanceláriou Mandzák a spol., s. rrepubliky pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019 a sp. zn. PL. ÚS 17/2019 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019. O d ô v o d n e n iTento návrh bol vedený pod sp. zn. Rvp 559/2019 (v súčasnosti už pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019) a je pridelený sudkyni spravodajkyni Jane Laššákovej. 2. Ústavnému súdu

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 16/2019-96 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23. októbra 2019Libora Duľu v konaní vedenom na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019 (sp. zn. Rvp 559/2019) takto rozhodol: 1. Sudca Ústavného súdu Slovenskejfunkcie v konaní vedenom na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019 (sp. zn. Rvp 559/2019). 2. Sudca Ústavného súdu Slovenskej republiky Libor

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 16/2019-139 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 2. apríla 2020nastávajúce druhé kolo. Tento návrh bol na ústavnom súde vedený pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019. 2. Ústavnému súdu bol 9. apríla 2019 po druhom kole volieb doručený druhýnávrhy na spoločné konanie, ktoré je na ústavnom súde ďalej vedené pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019 (porov. bod 18). 3. Ústava Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) stanovuje

návrhu 37. Pre štátnu moc je kľúčový princíp vlády na vopred stanovený čas (PL. ÚS 16/2019, bod 30). Princíp vlády na vopred určený čas sa nachádza v samom jadre previazania