Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

realizované základné právo účastníka na spravodlivý proces (IV. ÚS 115/03, III. ÚS 156/2020). 15. Z ústavnoprávneho hľadiska odrážajúceho požiadavky základného práva

s konkrétnymi okolnosťami prípadu (m. m. IV. ÚS 362/09, III. ÚS 47/2013, III. ÚS 156/2020). 25. Ustanovenia § 239 a nasledujúce Civilného sporového poriadku o sťažnosti

keď vyjadrenie k sťažnosti nebolo doručené protistrane pred rozhodnutím (III. ÚS 156/2020). Podľa sťažovateľov sa okresný súd ani v namietanom rozhodnutí a ani v

posledných rozhodnutí ústavný súd odkazuje na uznesenie vo veci sp. zn. III. ÚS 156/2020, v ktorom považoval právny záver súdu, podľa ktorého je pri konaní o určenie

posledných rozhodnutí je vhodné spomenúť, že ústavný súd vo veci sp. zn. III. ÚS 156/2020 považoval právny záver súdu, podľa ktorého je pri konaní o určenie neplatnosti

vyjadrenie k sťažnosti nebolo doručené sťažovateľovi pred rozhodnutím o nej (III. ÚS 156/2020). Konštatoval porušenie princípu rovnosti zbraní a kontradiktórnosti, teda