Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 63/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
nárok na náhradu trov konania na orgáne prípravného konania (obdobne pozri IV. ÚS 63/2020). 17. Názor okresnej prokuratúry objektivizovaný v upovedomení č. 4Pv 215/11/5511-109žiaden dôvod na odklon od právnych názorov vyrieknutých vo veciach sp. zn. IV. ÚS 63/2020 a IV. ÚS 574/2020. 18. Obiter dictum ústavný súd podotýka, že podľa jeho
22. júla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.402.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
posúdenie toho, či došlo k zbytočným prieťahom v konaní (m. m. I. ÚS 19/00, IV. ÚS 63/2020). Rovnako je potrebné doplniť, že skutočnosť, či zbytočné prieťahy v konaníkonkrétneho sudcu alebo vyššieho súdneho úradníka vybavujúceho danú vec (m. m. IV. ÚS 63/2020). 18. Zohľadňujúc všetky skutočnosti relevantné pre danú vec, ústavný súd
25. januára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.680.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
posúdenie toho, či došlo k zbytočným prieťahom v konaní (m. m. I. ÚS 19/00, IV. ÚS 63/2020). Rovnako je potrebné doplniť, že skutočnosť, či zbytočné prieťahy v konaníkonkrétneho sudcu alebo vyššieho súdneho úradníka vybavujúceho danú vec (m. m. IV. ÚS 63/2020). 17. Zohľadňujúc všetky skutočnosti relevantné pre danú vec, ústavný súd
26. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.56.2026.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
535/2013, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 54/2016, I. ÚS 611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), ako aj skutočnosť, že535/2013, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 54/2016, I. ÚS 611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), berúc do úvahy najmä
28. apríla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.108.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
obhajoby na orgáne prípravného konania (obdobne tak pozri bod 26 vo veci sp. zn. IV. ÚS 63/2020). Sťažovateľ si tak svoj nárok uplatnil na vecne nepríslušnom orgáne, v dôsledku
9. novembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.574.2020.1
II. ÚS 55/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
svoj nárok na náhradu trov obhajoby na orgáne prípravného konania (obdobne IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 574/2020, III. ÚS 172/2021). Sťažovateľ si tak svoj nárok uplatnil
3. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.55.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
535/2013, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 54/2016, I. ÚS 611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), ako aj skutočnosť, že535/2013, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 54/2016, I. ÚS 611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), berúc do úvahy povahu
13. apríla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.77.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
I. ÚS 55/02, I. ÚS 108/02, I. ÚS 38/03, III. ÚS 399/2011, IV. ÚS 44/2020, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 313/2020). Nadmerné množstvo vecí, v ktorých štát70/2012, I. ÚS 44/2018, IV. ÚS 95/2018, I. ÚS 341/2018, III. ÚS 187/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), ako
7. júna 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.159.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
535/2013, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 54/2016, I. ÚS 611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), predmet konania, celkovú
12. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.395.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
535/2013, I. ÚS 582/2015, I. ÚS 54/2016, I. ÚS 611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), predmet konania, celkovú
10. mája 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.122.2022.2
Command Palette
Search for a command to run