Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 313/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), ako aj skutočnosť, že sťažovateľka môže pociťovať právnu neistotu spôsobenú611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), berúc do úvahy najmä povahu veci a postup okresného súdu poznačený zbytočnými
28. apríla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.108.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), ako aj skutočnosť, že sťažovateľka môže pociťovať právnu neistotu spôsobenú611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), berúc do úvahy povahu veci, správanie sťažovateľky, ako aj celkovú dĺžku
13. apríla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.77.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
38/03, III. ÚS 399/2011, IV. ÚS 44/2020, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 313/2020). Nadmerné množstvo vecí, v ktorých štát musí zabezpečiť konanie, ako aj187/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), ako aj skutočnosť, že sťažovateľ môže pociťovať právnu neistotu spôsobenú
7. júna 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.159.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), predmet konania, celkovú dĺžku napadnutého konania a dospel vzhľadom na
12. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.395.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), predmet konania, celkovú dĺžku konania, postup okresného súdu a dospel
10. mája 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.122.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020) a prihliadol aj na satisfakčný charakter priznaných trov právneho zastúpenia
26. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.104.2026.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020) a prihliadol aj na čiastočné zavinenie sťažovateľa na predĺžení konania
29. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.185.2025.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), prihliadol pritom aj na satisfakčný charakter priznaného finančného zadosťučinenia
24. júla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.342.2024.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), predmet konania, skutočnosť, že vec bola pred krajským súdom v čase rozhodovania
18. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.559.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
611/2017, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 63/2020, IV. ÚS 109/2020, IV. ÚS 287/2020, IV. ÚS 313/2020), predmet konania, celkovú dĺžku konania, postup okresného súdu, sumu priznanej
20. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.351.2022.2
Command Palette
Search for a command to run