Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

všeobecného súdu, ale špecifikami konkrétneho prejednávaného prípadu (m. m. IV. ÚS 342/2020). Aj z uvedeného dôvodu preto pre uplatnenie sumy primeraného finančnéhoa nálezy ústavného súdu č. k. IV. ÚS 135/2021 z 28. apríla 2021 a č. k. IV. ÚS 342/2020 z 8. septembra 2020). Skutočnosť, či sťažovateľ podal sťažnosť na prieťahy

konania obrátili na všeobecný súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie (m. m. IV. ÚS 342/2020). 27. Na základe uvedených skutočností ústavný súd dospel k záveru, že základné

strana sporu obrátila na všeobecný súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie (m. m. IV. ÚS 342/2020). 32. S prihliadnutím na už uvádzané skutočnosti, berúc do úvahy ničím neodôvodnenú

všeobecného súdu, ale špecifikami konkrétneho prejednávaného prípadu (m. m. IV. ÚS 342/2020). Aj z uvedeného dôvodu preto na uplatnenie sumy primeraného finančného zadosťučinenia

všeobecného súdu, ale špecifikami konkrétneho prejednávaného prípadu (m. m. IV. ÚS 342/2020). Aj z uvedeného dôvodu preto pre uplatnenie sumy primeraného finančného

súdnych sporoch, ktoré nemajú súvis s existenčnou otázkou strany v spore (IV. ÚS 342/2020). Z hľadiska povahy veci ústavný súd totiž považuje pracovnoprávne spory

rozhodnutia (tu porovnaj I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, III. ÚS 47/2019, IV. ÚS 342/2020, 1Cdo/213/2019, 2Cdo/190/2019, 3Cdo/168/2018, 4Cdo/3/2019, 5Cdo/57/2019,

strana sporu obrátila na všeobecný súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie (m. m. IV. ÚS 342/2020). V. Záver K bodu 1 výrokovej časti nálezu 35. S prihliadnutím na skutočnosti

pri stanovení výšky finančného zadosťučinenia zo svojej judikatúry (napr. IV. ÚS 342/2020, II. ÚS 360/2011, II. ÚS 192/2014, II. ÚS 79/2020, IV. ÚS 161/2018). VI.

všeobecného súdu, ale špecifikami konkrétneho prejednávaného prípadu (m. m. IV. ÚS 342/2020). Aj z uvedeného dôvodu preto pre uplatnenie sumy primeraného finančného