Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 578/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

IV. ÚS 92/2026
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
alebo dôkazov, ktoré nebolo možné v pôvodnom konaní použiť (II. ÚS 161/2012, IV. ÚS 578/2020). 8. V konaní o povolenie obnovy konania (iudicium rescindens) podľa Trestnéhonového dôkazu predvídaného § 394 ods. 1 Trestného poriadku (I. ÚS 202/2015, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 118/2022, IV. ÚS 395/2022). 10. Krajský súd k námietke o povinnosti
24. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:4.US.92.2026.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
nového dôkazu predvídaného § 394 ods. 1 Trestného poriadku (I. ÚS 202/2015, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 118/2022, IV. ÚS 395/2022). 13. Zároveň ústavný súd dodáva, že samotné5/02, IV. ÚS 382/09, IV. ÚS 287/2010, IV. ÚS 117/2011, IV. ÚS 407/2018, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 11/2021, IV. ÚS 395/2022) ústavný súd odmietol aj v tejto časti sťažovateľom
8. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.307.2023.1
IV. ÚS 14/2023
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
alebo dôkazov, ktoré nebolo možné v pôvodnom konaní použiť (II. ÚS 161/2012, IV. ÚS 578/2020). 13. Konanie o povolenie obnovy konania pozostáva zo skúmania prípustnosti5/02, IV. ÚS 382/09, IV. ÚS 287/2010, IV. ÚS 117/2011, IV. ÚS 407/2018, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 11/2021) ústavný súd odmietol sťažovateľom podanú ústavnú sťažnosť
10. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.14.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
alebo dôkazov, ktoré nebolo možné v pôvodnom konaní použiť (II. ÚS 161/2012, IV. ÚS 578/2020). 13. V konaní o povolenie obnovy konania (iudicium rescindens) podľa Trestnéhonového dôkazu predvídaného § 394 ods. 1 Trestného poriadku (I. ÚS 202/2015, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 118/2022, IV. ÚS 395/2022). 26. Po oboznámení sa s obsahom napadnutého5/02, IV. ÚS 382/09, IV. ÚS 287/2010, IV. ÚS 117/2011, IV. ÚS 407/2018, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 11/2021) ústavný súd odmietol sťažovateľom podanú ústavnú sťažnosť
9. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.245.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
alebo dôkazov, ktoré nebolo možné v pôvodnom konaní použiť (II. ÚS 161/2012, IV. ÚS 578/2020). 16. Obnova konania ako mimoriadny opravný prostriedok v rámci súdneho procesunového dôkazu predvídaného § 394 ods. 1 Trestného poriadku (I. ÚS 202/2015, IV. ÚS 578/2020). 25. Po oboznámení sa s obsahom napadnutého uznesenia najvyššieho súdu (vrátane
15. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.118.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
alebo dôkazov, ktoré nebolo možné v pôvodnom konaní použiť (II. ÚS 161/2012, IV. ÚS 578/2020). 12. V konaní o povolenie obnovy konania (iudicium rescindens) podľa Trestnéhonového dôkazu predvídaného § 394 ods. 1 Trestného poriadku (I. ÚS 202/2015, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS IV. ÚS 118/2022, IV. ÚS 395/2022). 25. Po oboznámení sa s obsahom
11. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.514.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
alebo dôkazov, ktoré nebolo možné v pôvodnom konaní použiť (II. ÚS 161/2012, IV. ÚS 578/2020). 13. Obnova konania ako mimoriadny opravný prostriedok v rámci súdneho procesunového dôkazu predvídaného § 394 ods. 1 Trestného poriadku (I. ÚS 202/2015, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 118/2022). 28. Po oboznámení sa s obsahom napadnutého uznesenia krajského5/02, IV. ÚS 382/09, IV. ÚS 287/2010, IV. ÚS 117/2011, IV. ÚS 407/2018, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 11/2021) ústavný súd odmietol sťažovateľom podanú ústavnú sťažnosť
6. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.395.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
alebo dôkazov, ktoré nebolo možné v pôvodnom konaní použiť (II. ÚS 161/2012, IV. ÚS 578/2020). 12. V konaní o povolenie obnovy konania (iudicium rescindens) podľa Trestnéhonového dôkazu predvídaného § 394 ods. 1 Trestného poriadku (I. ÚS 202/2015, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS IV. ÚS 118/2022, IV. ÚS 395/2022). 22. Sťažovateľovi by bolo primárne
10. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.282.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
5/02, IV. ÚS 382/09, IV. ÚS 287/2010, IV. ÚS 117/2011, IV. ÚS 407/2018, IV. ÚS 578/2020, IV. ÚS 11/2021). 13. V konaní o povolenie obnovy konania (iudicium rescindens)
26. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.449.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
alebo dôkazov, ktoré nebolo možné v pôvodnom konaní použiť (II. ÚS 161/2012, IV. ÚS 578/2020). V konaní o povolenie obnovy konania (iudicium rescindens) podľa Trestného
18. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.655.2024.1
Command Palette
Search for a command to run