Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 116/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 14/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
prípustnosti dovolania podaného z dôvodov podľa § 420 písm. f) CSP (nálezy sp. zn. I. ÚS 116/2020, sp. zn. II. ÚS 120/2020, uznesenia sp. zn. IV. ÚS 314/2020 a sp. zn. IV
12. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.14.2022.1
IV. ÚS 420/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
prípustnosti dovolania podaného z dôvodov podľa § 420 písm. f) CSP (nálezy sp. zn. I. ÚS 116/2020, sp. zn. II. ÚS 120/2020, uznesenia sp. zn. IV. ÚS 314/2020 a sp. zn. IV
7. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.420.2021.1
IV. ÚS 392/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
sťažovatelia poukázali na argumentáciu uvedenú v náleze ústavného súdu č. k. I. ÚS 116/2020 z 23. februára 2021, s ktorou sa stotožňujú.
9. Sťažovatelia tiež argumentovalikonaní, poukazuje ústavný súd na svoje nedávne rozhodnutia (nálezy sp. zn. I. ÚS 116/2020 – uvádzaný aj sťažovateľmi a sp. zn. II. ÚS 120/2020) a ich závery, z ktorých
17. augusta 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.392.2021.1
II. ÚS 71/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
aktívnej účasti na konaní. Ústavný súd zdôrazňuje, že vo svojich rozhodnutiach (I. ÚS 116/2020, II. ÚS 120/2020, II. ÚS 170/2021) opakovane vyjadruje nesúhlasný postoj
8. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.71.2023.1
IV. ÚS 422/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
prípustnosti dovolania podaného z dôvodov podľa § 420 písm. f) CSP (nálezy sp. zn. I. ÚS 116/2020, sp. zn. II. ÚS 120/2020, uznesenia sp. zn. IV. ÚS 314/2020 a sp. zn. IV
7. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.422.2021.1
I. ÚS 311/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
svojou meritórnou rozhodovacou činnosťou vytvárala stabilnú súdnu judikatúru (I. ÚS 116/2020).
26. Z dovolania je pritom zrejmé, že sťažovateľ jeho prípustnosť založilsúdu, pri ktorom je realizácia práva na spravodlivý proces len iluzórna (I. ÚS 116/2020).
32. Najvyšší súd sa podľa názoru ústavného súdu rovnako lakonicky vysporiadal
14. decembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.311.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Zemková
meritórneho rozhodnutia. Z ustálenej judikatúry Ústavného súdu SR, napr. I. ÚS 116/2020, II. ÚS 120/2020, I. ÚS 336/2019 možno konštatovať, že súčasťou obsahu práva
15. júla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8721200575.1
II. ÚS 170/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
na konaní, poukazuje ústavný súd svoje nedávne rozhodnutia (nálezy sp. zn. I. ÚS 116/2020 a sp. zn. II. ÚS 120/2020) a ich závery, z ktorých vyplýva potreba prehodnotenia
31. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.170.2021.1
I. ÚS 316/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
uznesenia. Ústavný súd však vo svojej judikatúre (napr. IV. ÚS 314/2020, I. ÚS 116/2020, I. ÚS 388/2021, I. ÚS 145/2023) už opakovane vyslovil, že sa s uvedeným
25. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.316.2023.1
I. ÚS 243/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
účinnosti Civilného sporového poriadku aplikovateľné (napríklad rozhodnutia I. ÚS 116/2020, II. ÚS 120/2020, IV. ÚS 314/2020, IV. ÚS 105/2021). Avšak v okolnostiach
28. apríla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.243.2022.1