Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 109/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
pred sťažovateľkou, a to v konaní vedenom pred ústavným súdom pod sp. zn. I. ÚS 109/2021) pozn.] oznámil súdu dedičov po nebohých žalobcoch, na základe čoho súd opätovneuž skôr vysloveným ústavnoprávnym posúdením napadnutého konania (sp. zn. I. ÚS 109/2021, pozn.) a s prihliadnutím na predmet sporu (bod 3 tohto nálezu, pozn.) rezultuje vo veciach pod sp. zn. I. ÚS 504/2020, I. ÚS 550/2020, I. ÚS 42/2020 či I. ÚS 109/2021, pozn.) a rovnako tak vníma aj prijaté právne opatrenia vrátane zákona č
26. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.304.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
konanie a jeho priebeh už bol viackrát predmetom posudzovania ústavný súdom (I. ÚS 109/2021, I. ÚS 304/2021, IV. ÚS 138/2022, II. ÚS 1/2022) vo vzťahu k iným účastníkomokresnému súdu v posudzovanom konaní uložená, a to v súvisiacom náleze č. k. I. ÚS 109/2021-23 z 19. mája 2021, a uvedený príkaz ústavného súdu konať bez zbytočných
16. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.566.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
meritórnemu ukončeniu sporu, nie je možné považovať za postup efektívny (I. ÚS 109/2021). V tomto štádiu nie je možné ani uvedenú väčšiu faktickú zložitosť veci
15. decembra 2022
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.327.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
okresnému súdu v posudzovanom konaní uložená, a to v súvisiacom náleze č. k. I. ÚS 109/2021-23 z 19. mája 2021, a uvedený príkaz ústavného súdu konať bez zbytočných
11. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.436.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
nevedú k rozhodnutiu o obžalobe, nie je možné považovať za postup efektívny (I. ÚS 109/2021). Preto nemožno ani väčšiu zložitosť veci a správanie sťažovateľa vnímať
16. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.561.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
predstavujú štandardnú súčasť rozhodovacej agendy všeobecných súdov (m. m. I. ÚS 109/2021, I. ÚS 142/2022). V správaní sťažovateliek neboli zistené také skutočnosti
3. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.370.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
súdne pojednávanie (m. m. I. ÚS 504/2020, I. ÚS 550/2020, I. ÚS 42/2020, I. ÚS 109/2021). Z datovania procesných úkonov okresného súdu spojených so zabezpečením
8. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.20.2023.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
ústavným súdom pod sp. zn. I. ÚS 504/2020, I. ÚS 550/2020, I. ÚS 42/2020 či I. ÚS 109/2021, pozn.), avšak v okolnostiach danej veci musí ústavný súd zdôrazniť, že okresný
25. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.93.2024.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
predstavujú štandardnú súčasť rozhodovacej agendy všeobecných súdov (m. m. I. ÚS 109/2021, I. ÚS 304/2021). Na strane druhej je nutné rezultovať istú mieru skutkovej
8. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.142.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
covidového obdobia (napr. m. m. I. ÚS 504/2020, I. ÚS 550/2020, I. ÚS 42/2020 či I. ÚS 109/2021). Na druhej strane však s prihliadnutím na konkrétne okolnosti prejednávanej
27. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.593.2024.2
Command Palette
Search for a command to run