Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predmetom ústavnoprávneho prieskumu a ústavný súd v konaní vedenom pod sp. zn. II. ÚS 287/2021 podanú ústavnú sťažnosť odmietol a rovnako tak odmietol zaoberať sa aj celkovouuž bol predmetom ústavnoprávneho prieskumu a ústavný súd uznesením č. k. II. ÚS 287/2021-25 z 2. júna 2021 [(právoplatné 11. júna 2021, pozn.), ďalej len „uznesenieuznesenia, pozn.) a reflektujúc skutočnosť, že v konaní vedenom pod sp. zn. II. ÚS 287/2021 nebolo ústavným súdom zistené a vyslovené porušenie namietaných práv sťažovateľa

základných práv ďalej nepokračovalo (napr. III. ÚS 355/2012, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 287/2021, II. ÚS 291/2020, I. ÚS 172/2022). 8. Ústavný súd v rámci svojej rozhodovacej24/06, IV. ÚS 26/07, III. ÚS 300/08, III. ÚS 114/2016, III. ÚS 101/2017, II. ÚS 287/2021, I. ÚS 405/2022). 12. Ako obiter dictum ústavný súd pripomína, že právna

základných práv ďalej nepokračovalo (napr. III. ÚS 355/2012, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 287/2021, II. ÚS 291/2020, I. ÚS 172/2022). 6. Podľa konštantnej judikatúry ústavného

základných práv ďalej nepokračovalo (napr. III. ÚS 355/2012, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 287/2021, II. ÚS 291/2020, I. ÚS 172/2022). 8. Ústavný súd v rámci svojej rozhodovacej24/06, IV. ÚS 26/07, III. ÚS 300/08, III. ÚS 114/2016, III. ÚS 101/2017, II. ÚS 287/2021, I. ÚS 405/2022). 13. Ako obiter dictum ústavný súd pripomína, že právna

základných práv ďalej nepokračovalo (napr. III. ÚS 355/2012, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 287/2021, II. ÚS 291/2020, I. ÚS 172/2022). 27. Ústavný súd v rámci svojej rozhodovacej24/06, IV. ÚS 26/07, III. ÚS 300/08, III. ÚS 114/2016, III. ÚS 101/2017, II. ÚS 287/2021, I. ÚS 405/2022). 31. Keďže ústavná sťažnosť bola ako celok odmietnutá, zaoberať

k zásahu došlo, aby sa v porušovaní základných práv ďalej nepokračovalo (II. ÚS 287/2021). 5. Ústavný súd v rámci svojej rozhodovacej činnosti stabilne prezentuje

základných práv ďalej nepokračovalo (napr. III. ÚS 355/2012, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 287/2021, II. ÚS 291/2020, I. ÚS 172/2022). 10. Ústavný súd v rámci svojej rozhodovacej24/06, IV. ÚS 26/07, III. ÚS 300/08, III. ÚS 114/2016, III. ÚS 101/2017, II. ÚS 287/2021, I. ÚS 405/2022). 14. Ako obiter dictum ústavný súd pripomína, že právna

k zásahu došlo, aby sa v porušovaní základných práv ďalej nepokračovalo (II. ÚS 287/2021). 10. Ústavný súd v rámci svojej rozhodovacej činnosti stabilne prezentujeistoty sťažovateľky a svoju úlohu v tomto smere riadne splnili (obdobne II. ÚS 287/2021). 13. Ako už bolo uvedené, keďže ústavná sťažnosť sťažovateľky smerujúca

základných práv ďalej nepokračovalo (napr. III. ÚS 355/2012, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 287/2021, II. ÚS 291/2020, I. ÚS 172/2022). 7. Ústavný súd v rámci svojej rozhodovacej24/06, IV. ÚS 26/07, III. ÚS 300/08, III. ÚS 114/2016, III. ÚS 101/2017, II. ÚS 287/2021, I. ÚS 405/2022). 12. Ako obiter dictum ústavný súd pripomína, že právna

základných práv ďalej nepokračovalo (napr. III. ÚS 355/2012, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 287/2021, II. ÚS 291/2020, ÚS 172/2022). 13. Základnému právu na prerokovanie veci24/06, IV. ÚS 26/07, III. ÚS 300/08, III. ÚS 114/2016, III. ÚS 101/2017, II. ÚS 287/2021, I. ÚS 405/2022). 17. Ústavný súd opakovane upriamuje pozornosť sťažovateľa