Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažovateľov v celom rozsahu. 5. Je potrebné uviesť, že ústavný súd nálezom č. k. II. ÚS 594/2021 zo 16. marca 2022 rozhodol o ústavnej sťažnosti sťažovateľov o porušení ichargumentáciou sťažovateľov v podstatnom poukázala na nález ústavného súdu č. k. II. ÚS 594/2021-61 zo 16. marca 2022 a tam uvedený obsah jej vyjadrenia, ktorý doplnila ovyžadujúcim osobitnú alebo výnimočnú rýchlosť. 13. V konaní vedenom pod sp. zn. II. ÚS 594/2021, v ktorom ústavný súd preskúmaval namietané prieťahy od vznesenia obvinenia

a upravuje s tým spojený ďalší postup orgánov činných v trestnom konaní (II. ÚS 594/2021, II. ÚS 472/2022). 9. Na účel náležitého poskytnutia ústavnoprávnej ochranyplnom rešpektovaní základných práv a slobôd garantovaných ústavou (m. m. II. ÚS 594/2021). Opačný záver potvrdzujúci nečinnosť národnej kriminálnej agentúry nie je

na vrub súdu konajúcemu vo veci (napr. II. ÚS 181/04, III. ÚS 586/2012, II. ÚS 594/2021). 19. Pokiaľ ide o tretie hodnotiace kritérium ‒ a to postup samotného súdu

ods. 2 TP ústavný súd uvádza, že ide o lehotu poriadkovú (IV. ÚS 41/2021, II. ÚS 594/2021). Ústavný súd tiež v uznesení č. k. I. ÚS 280/2020 uviedol, že izolovaný

okolnosti danej veci (napr. I. ÚS 16/02, II. ÚS 190/2014, II. ÚS 734/2014, II. ÚS 594/2021). Pojem „zbytočné prieťahy“ obsiahnutý v čl. 48 ods. 2 ústavy je pojem autonómny

a upravuje s tým spojený ďalší postup orgánov činných v trestnom konaní (II. ÚS 594/2021, II. ÚS 472/2022). Prekročenie zákonného rámca lehoty vyšetrovania nevyvolalo

a upravuje s tým spojený ďalší postup orgánov činných v trestnom konaní (II. ÚS 594/2021, II. ÚS 472/2022). Uvedené platí obdobne aj pre skrátené vyšetrovanie, v

rámci svojej judikatúry uviedol (napr. II. ÚS 181/04, III. ÚS 586/2012, II. ÚS 594/2021), že uplatnenie procesných práv tak zo strany sťažovateľa, ako aj ostatných

rozhodnutia, napríklad zastavenie trestného stíhania (m. m. napr. I. ÚS 448/2021, II. ÚS 594/2021). Za zbytočný prieťah v trestnom konaní možno považovať dobu nečinnosti alebo

vzneseniu obvinenia došlo bez takéhoto súhlasu. Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 594/2021 zo dňa 16.03.2022, ktorý sa v odôvodnení zmieňuje o náleze č. k. II. ÚS 185/2020