Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 336/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 501/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
nároky patria medzi prioritnú agendu a považujú sa za spory citlivej povahy (III. ÚS 336/2021).
12. Okresný súd o žalobe zo 16. októbra 2013 rozhodol na pojednávaní 3konania musia byť primerané, berúc do úvahy osobitné okolnosti prípadu (III. ÚS 336/2021).
15. Najvyšší súd za exkulpačný dôvod uviedol zaťaženosť súdnych oddelenívlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023), ústavný súd považoval za spravodlivé
7. decembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.501.2023.1
II. ÚS 261/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
konania musia byť primerané, berúc do úvahy osobitné okolnosti prípadu (III. ÚS 336/2021).
9. Okresný súd za exkulpačný dôvod uviedol opakovanú zmenu zákonnej sudkynevlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023). Ústavný súd vzhľadom na všetky tieto
24. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.261.2024.2
III. ÚS 536/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
sťažovateľa (práca a mzda), je výsledok sporu pre sťažovateľa nepochybne dôležitý (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 32/2021, III. ÚS 501/2023).
12. V správaní sťažovateľa neboli zistenévlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023), ústavný súd považoval za spravodlivé
8. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.536.2023.1
II. ÚS 613/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
vlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023), ústavný súd považoval za spravodlivé
18. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.613.2024.1
II. ÚS 94/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
vlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023). Ústavný súd vzhľadom na všetky tieto
30. apríla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.94.2025.2
II. ÚS 408/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
vlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023), ústavný súd považoval za spravodlivé
18. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.408.2024.1
III. ÚS 466/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
vlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023), ústavný súd považoval za spravodlivé
21. decembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.466.2023.1
II. ÚS 182/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
vlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023). Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti žiada
14. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.182.2025.2
II. ÚS 105/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
vlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023). Ústavný súd vzhľadom na všetky tieto
14. mája 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.105.2024.2
III. ÚS 468/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
vlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia (III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023), ústavný súd považoval za spravodlivé
21. decembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.468.2023.1