Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

379/2017, I. ÚS 227/2018, III. ÚS 5/2018), no upozornil na iné rozhodnutie (IV. ÚS 215/2022), podľa ktorého treba rozlišovať medzi tým, či šlo o odvolanie proti rozhodnutiuzákladného práva na súdnu ochranu (IV. ÚS 215/2022, III. ÚS 570/2023). Vo veci sťažovateľov ide o rovnakú situáciu ako vo veci (IV. ÚS 215/2022), keď bol napriek skorším

prejednávanej veci je naplnená požiadavka vyplývajúca z uznesenia sp. zn. IV. ÚS 215/2022 z 26. apríla 2022, keďže prvé aj druhé preskúmavané rozhodnutia súdu prvejnázore zotrval aj v recentných uzneseniach o odmietnutí ústavných sťažností (IV. ÚS 215/2022, I. ÚS 294/2024). 14. Ústavný súd už viackrát judikoval, že z dikcie § 390výnimky z tohto zákonného imperatívu, išlo o špecifické procesné situácie (IV. ÚS 215/2022, III. ÚS 570/2023), ktoré však na podstate § 390 CSP nič nemenia a ani neotvárajú

je odchýlenie od uvedeného ustanovenia prípustné (pozri III. ÚS 570/2023, IV. ÚS 215/2022). 11. Vychádzajúc z uvedeného dovolací súd uzatvára, že proti uzneseniu odvolacieho

výnimky z tohto zákonného imperatívu, išlo o špecifické procesné situácie (IV. ÚS 215/2022, III. ÚS 570/2023), ktoré však na podstate § 390 CSP nič nemenia a ani neotvárajú

výnimky z tohto zákonného imperatívu, išlo o špecifické procesné situácie (IV. ÚS 215/2022, III. ÚS 570/2023), ktoré však na podstate § 390 CSP nič nemenia a ani neotvárajú

prípadne v situácii, ak by bol predmetom zrušenia rozsudok pre zmeškanie (IV. ÚS 215/2022). Ak však bol krajský súd toho názoru, že podmienky na aplikáciu § 390 CSP

výnimky z tohto zákonného imperatívu, išlo o špecifické procesné situácie (IV. ÚS 215/2022, III. ÚS 570/2023), ktoré však na podstate § 390 CSP nič nemenia a ani neotvárajú

spomalil (I. ÚS 227/2018, III. ÚS 5/2018, IV. ÚS 339/2020, I. ÚS 52/2020, IV. ÚS 215/2022). Z judikatúry ústavného súdu a z dikcie § 390 CSP platného a účinného v

súvislosti poukazuje na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. IV. ÚS 215/2022 z 26. apríla 2022, ktorý vo svojom rozhodnutí podrobil ústavnému prieskumu

pripustil výnimky z tohto zákonného imperatívu, išlo o špecifické situácie (IV. ÚS 215/2022, III. ÚS 570/2023), ktoré však na podstate § 390 CSP nič nemenia a ani neotvárajú