Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyhovel nálezom z 28. apríla 2022, č. k. III. ÚS 588/2021-43 (ďalej aj „zrušujúci nález" aj „zrušujúci nález sp. zn. III. ÚS 588/2021"), ktorým zrušil uznesenie najvyššiehoústavného súdu vyjadrený v bodoch 15. až 19. dôvodoch zrušujúceho nálezu sp. zn. III. ÚS 588/2021. 27. Dovolací súd konštatuje, že žalobkyňa podala žalobu dňa 03. marca 2015argumentáciu žalobkyne (bod 6.1. odôvodnenia zrušujúceho nálezu sp. zn. III. ÚS 588/2021), že počas prebiehajúceho konania o plnenie (o zaplatenie 50.000 eur) podal

rozdielnosť skutkových stavov neaplikoval záver nálezu ústavného súdu č. k. III. ÚS 588/2021, v ktorom konštatoval, že žalobkyňa mala naliehavý právny záujem na určení

názor, ale je podporený ďalšími rozhodnutiami ústavného súdu (napríklad III. ÚS 588/2021). Odvolací súd sa podľa dovolateľov žiadnym spôsobom nevysporiadal s uvedenouvysporiadania sa s nimi označenými rozhodnutiami ústavného súdu (I . ÚS 26/2010, III. ÚS 588/2021). Dovolateľom sa v tejto súvislosti javí, že napadnuté rozhodnutie odvolacieho

súd SR. V tejto súvislosti možno poukázať na aktuálne rozhodnutia sp.zn. III. ÚS 588/2021, sp.zn. III. ÚS 622/2021, v ktorých ústavný súd skonštatoval, že určovacia

súd SR. V tejto súvislosti možno poukázať na aktuálne rozhodnutia sp.zn. III. ÚS 588/2021, sp.zn. III. ÚS 622/2021, v ktorých ústavný súd skonštatoval, že určovacia

Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 549/2015 zo dňa 16. marca 2016, sp. zn. III. ÚS 588/2021, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Sžr 72/2011

teda prípustnú. (rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. III. ÚS 588/2021