Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

CSP] za dostatočne a presvedčivo zdôvodnený (porovnaj aj IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 16. Nadväzujúc na uvedené, ústavný súd konštatuje, že najvyšší súd v napadnutompovažuje z ústavnoprávneho hľadiska za udržateľný (m. m. IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 22. Ústavný súd na základe už zmieňovaných čiastkových záverov k jednotlivým

CSP] za dostatočne a presvedčivo zdôvodnený (porovnaj aj IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 16. Nadväzujúc na uvedené, ústavný súd konštatuje, že najvyšší súd v napadnutompovažuje z ústavnoprávneho hľadiska za udržateľný (m. m. IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 22. Ústavný súd na základe už zmieňovaných čiastkových záverov k jednotlivým

CSP] za dostatočne a presvedčivo zdôvodnený (porovnaj aj IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 17. Nadväzujúc na uvedené, ústavný súd konštatuje, že najvyšší súd v napadnutompovažuje z ústavnoprávneho hľadiska za udržateľný (m. m. IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 23. Ústavný súd na základe už zmieňovaných čiastkových záverov k jednotlivým

za udržateľný aj Ústavný súd Slovenskej republiky (m. m. IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 9. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP), po zistení

preto vstup označeného intervenienta do dovolacieho konania pripustil (m.m. IV. ÚS 442/2022-14). 8. Intervenient vo vyjadrení k podanému dovolaniu zdôraznil, že v zmysleza udržateľný aj Ústavný súd Slovenskej republiky (m. m. IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 11. Právo na súdnu ochranu nie je absolútne a v záujme zaistenia právnejkonaní o sume náhrady trov konania zo strany súdu prvej inštancie (m.m. IV. ÚS 442/2022-14). 25. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

konania (k tomu aj uznesenie Ústavného súdu SR zo dňa 20.9.2022, sp. zn. IV. ÚS 442/2022). 12. V predmetnej veci z obsahu spisu vyplýva, že žalobkyne 1/ a 2/ vzali

za udržateľný aj Ústavný súd Slovenskej republiky (m. m. IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 7. Najvyšší súd ako súd dovolací (§ 35 CSP), po zistení, že dovolanie podala

CSP] za dostatočne a presvedčivo zdôvodnený (porovnaj aj IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 34. Z časti rozsudku krajského súdu zo 7. augusta 2020 (body 7 a 8 tohtopovažuje z ústavnoprávneho hľadiska za udržateľný (m. m. IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 40. Ústavný súd na základe už zmieňovaných čiastkových záverov k jednotlivým

Odvolací súd poukazuje na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 442/2022 zo dňa 20.09.2022: „Ústavne udržateľným je taký postup Najvyššieho súdu Slovenskej

považuje z ústavnoprávneho hľadiska za udržateľný (m. m. IV. ÚS 158/2022, IV. ÚS 442/2022). 15. Z uvedených dôvodov ústavný súd konštatuje, že najvyšší súd poskytol