Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 11. októbra 2022, sp. zn. III. ÚS 538/2022, v ktorom ústavný súd uviedol, že inštitút rozsudku pre zmeškanie je súčasťou

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 11. októbra 2022, sp. zn. III. ÚS 538/2022, v ktorom ústavný súd uviedol, že inštitút rozsudku pre zmeškanie je súčasťou

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 11. októbra 2022, sp. zn. III. ÚS 538/2022, v ktorom ústavný súd uviedol, že inštitút rozsudku pre zmeškanie je súčasťou

strana sporu v skoršom štádiu konania aktívna, alebo nie (k tomu viď aj III. ÚS 538/2022). Určujúce pre posúdenie podmienok vydania rozsudku pre zmeškanie je len

rozsudkom podľa § 278 CSP. Ústavný súd v uznesení z 11. októbra 2022, sp. zn. III. ÚS 538/2022, skonštatoval, že súd je povolaný aplikovať inštitút rozsudku pre zmeškanie

neprítomná strana sporu v skoršom štádiu konania aktívna, alebo nie (napr. III. ÚS 538/2022). Určujúce pre posúdenie podmienok vydania rozsudku pre zmeškanie je lenuznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 11. októbra 2022, sp. zn. III. ÚS 538/2022, v ktorom ústavný súd uviedol, že „zároveň je však nutné uviesť, že inštitút

uznesenia okresného súdu o výške trov konania (obdobne III. ÚS 669/2021, III. ÚS 538/2022, III. ÚS 354/2022). 15. Ústavný súd preto v tejto časti odmietol ústavnú