Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných práv, ktorým poskytuje ochranu ústavný súd (pozri tiež IV. ÚS 20/2022, I. ÚS 18/2023). 14. Súčasne je potrebné doplniť, že v uvedenom prípade nemožno ani len uvažovať

základných práv, ktorým poskytuje ochranu ústavný súd (pozri tiež IV. ÚS 20/2022, I. ÚS 18/2023). 17. S ohľadom na uvedené ústavný súd dospel k záveru, že ústavnú sťažnosť

a základnej slobode podľa dohovoru sťažovateľa je zjavne neopodstatnená (I. ÚS 18/2023). 15. Z ústavnej sťažnosti možno vyvodiť, že smeruje aj proti spôsobu vybavenia

(v tejto súvislosti porovnaj z posledného obdobia napr. uznesenie sp. zn. I. ÚS 18/2023 a v ňom uvádzanú prejudikatúru). Podobne takéto právo nevyplýva ani z čl.

(v tejto súvislosti porovnaj z posledného obdobia napr. uznesenie sp. zn. I. ÚS 18/2023 a v ňom uvádzanú prejudikatúru). Podobne takéto právo nevyplýva ani z čl.

zákone o prokuratúre (porov. z posledného obdobia napr. uznesenie sp. zn. I. ÚS 18/2023 a tam citovanú prejudikatúru). Podobne podľa cit. judikatúry takéto právo

zákone o prokuratúre (porov. z posledného obdobia napr. uznesenie sp. zn. I. ÚS 18/2023 a tam citovanú prejudikatúru). Podobne podľa cit. judikatúry takéto právo

469/2012, II. ÚS 199/2017, IV. ÚS 541/2012, I. ÚS 84/2019, IV. ÚS 20/2022, I. ÚS 18/2023). 22. Keďže postup všeobecných súdov podľa zákona o súdoch nemožno považovať