Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 569/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
2Sfk/18/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Berthotyová
práv a základných slobôd, ktorej Ústavný súd SR vyhovel a nálezom sp. zn. IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07. februára 2023 zrušil rozsudok kasačného súdu č. k. 1Sžfk/86/2021súdom 12. Z kasačnej sťažnosti, ako aj z nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07. februára 2023 vyplýva, že ťažiskovou otázkou pre rozhodnutiedôkazné bremeno daňového subjektu. V zmysle nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07. februára 2023 dôkazné bremeno daňového subjektu predstavuje
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:9623200370.1
2Sfk/18/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Berthotyová
práv a základných slobôd, ktorej Ústavný súd SR vyhovel a nálezom sp. zn. IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07. februára 2023 zrušil rozsudok kasačného súdu č. k. 1Sžfk/86/2021súdom 12. Z kasačnej sťažnosti, ako aj z nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07. februára 2023 vyplýva, že ťažiskovou otázkou pre rozhodnutiedôkazné bremeno daňového subjektu. V zmysle nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07. februára 2023 dôkazné bremeno daňového subjektu predstavuje
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:9623200370.1
PO-5S/41/2020
Rozsudok Správny súd
Sudca: Mgr. LL.M. Jana Fandáková
vierohodnosť ako dôkazy predložené daňovým subjektom. (nález Ústavného súdu SR IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07.02.2023) Formálne sa dve základné povinnosti daňového subjektuvierohodnosť ako dôkazy predložené daňovým subjektom. (nález Ústavného súdu SR IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07.02.2023).
25. Preto pokiaľ správca dane zhodne so žalovaným
24. septembra 2024
ECLI:SK:SpSKE:2024:8020200373.6
KE-8S/94/2020
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
vierohodnosť ako dôkazy predložené daňovým subjektom.“ (nález Ústavného súdu SR IV. ÚS 569/2022-33 zo dňa 07.02.2023). V prejednávanej veci správca dane nijaké hodnotenie
13. marca 2025
ECLI:SK:SpSKE:2025:7020200431.3
II. ÚS 239/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
oslobodenie na základe konania tretieho subjektu, na ktoré nemá žiaden dosah (IV. ÚS 569/2022). Sťažovateľka tvrdí, že nemohla nijako ovplyvniť, po akých trasách bude
30. apríla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.239.2025.1
TT-14S/63/2022
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Lucia Tóth
tomu nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 07.02.2023, sp. zn.: IV. ÚS 569/2022).
22. Správny súd z administratívneho spisu zistil, že deklarovaný dodávateľ
24. septembra 2025
ECLI:SK:SpSBA:2025:2022200140.2
NR-6S/6/2021
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Vladimíra Slobodová, LL.M
subjektom (k tomu nález Ústavného súdu SR zo dňa 07. februára 2023, sp. zn.: IV. ÚS 569/2022).
33. Riadne zistenie a ustálenie skutkového stavu, ktoré má správca dane
4. júla 2024
ECLI:SK:SpSBA:2024:4021200702.3
NR-9S/9/2021
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Vladimíra Slobodová, LL.M
subjektom (k tomu nález Ústavného súdu SR zo dňa 07. februára 2023, sp. zn.: IV. ÚS 569/2022).
33. Riadne zistenie a ustálenie skutkového stavu, ktoré má správca dane
4. júla 2024
ECLI:SK:SpSBA:2024:4021200708.3
19SVs/4/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
z 20. septembra 2022, sp. zn. I. ÚS 259/2022 z 12. októbra 2022, sp. zn. IV. ÚS 569/2022 zo 7. februára 2023, sp. zn. IV. ÚS 601/2022 z 9. marca 2023). To platí aj
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1016201881.1
19SVs/4/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
z 20. septembra 2022, sp. zn. I. ÚS 259/2022 z 12. októbra 2022, sp. zn. IV. ÚS 569/2022 zo 7. februára 2023, sp. zn. IV. ÚS 601/2022 z 9. marca 2023). To platí aj
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1016201881.1