Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 217/2023

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
postupom súdov aj k porušeniu uvedeného práva (z recentných rozhodnutí napr. I. ÚS 217/2023). Zdôraznil, že čl. 19 ods. 2 ústavy nezaručuje ochranu súkromného a rodinného
13. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.225.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
povinnosti tvrdenia právne relevantných skutočností a dôkaznej povinnosti (m. m. I. ÚS 217/2023, I. ÚS 551/2023). 14. V správaní sťažovateľky ústavný súd neidentifikuje
9. januára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.693.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
povinnosti tvrdenia právne relevantných skutočností a dôkazná povinnosť (m. m. I. ÚS 217/2023, I. ÚS 551/2023). 13. Podľa názoru ústavného súdu napriek správaniu oboch
3. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.455.2025.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
povinnosti tvrdenia právne relevantných skutočností a dôkaznej povinnosti (m. m. I. ÚS 217/2023, I. ÚS 551/2023). 16. V správaní sťažovateľky ústavný súd identifikuje skutočnosť
11. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.86.2026.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
K2-10C/352/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217144.1
Command Palette
Search for a command to run