Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trov konania je nielen nesprávny tak, ako bolo zdôvodnené v náleze č. k. III. ÚS 115/2023 z 25. mája 2023, ale vedie aj k celkom nepraktickým výpočtom, tak ako tomu

Slovenskej republiky. 21. Je vhodné tiež dodať, že v rozhodnutí sp. zn. III. ÚS 115/2023 z 25. mája 2023 ústavný súd skonštatoval, že argumentačné východisko samostatnostibola žaloba zamietnutá (nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 115/2023 z 25. mája 2023). 23. Dovolací súd v danom prípade nezistil prvky arbitrárnosti

súvislosti dovolací súd dáva do pozornosti aj nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 115/2023-48 publikovaný v Zbierka nálezov a uznesení Ústavného súdu Slovenskej republiky

nároky, odvolací súd poukazuje na nález ÚS SR zo dňa 25.05.2023 sp. zn. III. ÚS 115/2023-48, podľa ktorého: „Argumentácia oboch strán je zaťažená preceňovaním kategórie

Občianskeho súdneho poriadku. 44. Tu je vhodné dodať, že v rozhodnutí sp. zn. III. ÚS 115/2023 z 25. mája 2023 ústavný súd vyložil uvedené rozhodnutie R 28/1970 tak, že