Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 15. februára 2024, ktorá bola uznesením č. k. IV. ÚS 220/2024-27 zo 7. mája 2024, právoplatným 21. mája 2024, odmietnutá podľa § 56 odsústavnému prieskumu postup okresného súdu po právoplatnosti uznesenia č. k. IV. ÚS 220/2024-27 zo 7. mája 2024, nežiaduci zásah označeného súdu do základných práv namietanýchodkazuje na závery prezentované v bodoch 21 a 22 odôvodnenia uznesenia č. k. IV. ÚS 220/2024-27 zo 7. mája 2024. III.2. K namietanému porušeniu základného práva na prerokovanie

napadnutom konaní s predmetom jeho rozhodovania, ktorým je majetkové právo (IV. ÚS 220/2024). Pretože ústavný súd nezistil príčinnú súvislosť medzi postupom mestského

vec súdom vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (IV. ÚS 517/2021, IV. ÚS 220/2024). 9. Nemožno preto konštatovať, že by ústavný súd pri posudzovaní namietaného

ako aj z vlastnej rozhodovacej činnosti (sp. zn. II. ÚS 254/2021, sp. zn. IV. ÚS 220/2024 a sp. zn. I. ÚS 652/2024, pozn.) ústavný súd zistil, že na okresnom súde

vec súdom vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (IV. ÚS 517/2021, IV. ÚS 220/2024). 13. Nemožno preto konštatovať, že by ústavný súd pri posudzovaní namietaného