Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: III. ÚS 357/2024

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť v tejto časti odmietol
17. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.352.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť v tejto časti odmietol
13. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.272.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
ale aj podľa ustálenej praxe ústavného súdu (m. m. napr. III. ÚS 435/2023, III. ÚS 357/2024) z hľadiska predmetu jeden celok s odôvodnením napadnutého uznesenia. Zza túto pasivitu je s poukazom na judikatúru ústavného súdu (m. m. napr. III. ÚS 357/2024, IV. ÚS 313/2021) odmietnutie sťažnostnej argumentácie v časti namietajúcej
16. januára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.23.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Ústavný súd tak v súlade so svojou rozhodovacou praxou (m. m. II. ÚS 482/2024)oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Ústavný súd tak ústavnú sťažnosť v rozsahu smerujúcom proti uzneseniu
13. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.150.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť v tejto časti odmietol
18. júla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.401.2025.1
I. ÚS 735/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
zasadnutí), ak je také jej uplatnenie procesne možné (m. m. IV. ÚS 313/2021, III. ÚS 357/2024). Sankciou za poukazovanú pasivitu, ktorá sa v konkrétnych súvislostiach
19. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.735.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Ústavný súd tak v súlade so svojou rozhodovacou praxou (m. m. II. ÚS 482/2024)oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Ústavný súd tak ústavnú sťažnosť v rozsahu smerujúcom proti uzneseniu
5. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.43.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
oprávnená a zároveň povinná poskytnúť ochranu právam sťažovateľa (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Ústavný súd preto ústavnú sťažnosť v tejto časti odmietol podľa § 56 ods
18. decembra 2025
ECLI:SK:USSR:2026:3.US.742.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľky (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť v tejto časti odmietol
18. júla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.402.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
oprávnený a zároveň povinný poskytnúť ochranu právam sťažovateľky (m. m. napr. III. ÚS 357/2024). Z uvedeného dôvodu ústavný súd ústavnú sťažnosť v tejto časti odmietol
6. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.66.2025.1
Command Palette
Search for a command to run