Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 543/2024
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 49/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
jeho postupu fakticky potvrdzuje aj ústavný súd, ktorý v uznesení sp. zn. I. ÚS 543/2024 odmietol neslušnú argumentáciu sťažovateľov, keď uviedol, že komunikáciaKonštatáciu ústavného súdu z mestským súdom označeného uznesenia sp. zn. I. ÚS 543/2024, že aj argumenty, ktorými strany či advokáti prejavujú nesúhlas s rozhodnutímmožno vysporiadať rýchlejšie. Medzi vecou sťažovateľky a uznesením sp. zn. I. ÚS 543/2024 nie je žiadna podobnosť. Ústavný súd nepreskúmaval rozhodnutie o uložení
26. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.49.2025.2
II. ÚS 660/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
sťažnosti považuje zdvorilú úradnú komunikáciu, nie útočné prejavy (pozri sp. zn. I. ÚS 543/2024, bod 16).
IV.
K žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným
18. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.660.2024.1
II. ÚS 66/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
124 poslednej vety zákona o ústavnom súde (IV. ÚS 398/2022, IV. ÚS 24/2023, I. ÚS 543/2024).
13. Skúmajúc procesné súvislosti sťažovateľmi zvoleného postupu vynechaním58/2024 zo 7. 2. 2024, uznesenie sp. zn. I. ÚS 204/2024 z 3. 4. 2024, uznesenie I. ÚS 543/2024 z 2. 10. 2024) tak, že ústavné sťažnosti, ktorých predmetom bolo rozhodnutie
12. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.66.2025.1
I. ÚS 717/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
úradná komunikácia je nepochybne implicitnou náležitosťou ústavnej sťažnosti [I. ÚS 543/2024 (ZNaU 34/2024)].
17. Na základe uvedených dôvodov sa ústavný súd meritórne
19. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.717.2024.1
IV. ÚS 303/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
profesionality a vzájomného rešpektu subjektov zúčastnených na konaní (podobne I. ÚS 543/2024). Takému prístupu rozhodne nezodpovedá sťažnostná argumentácia v rozsahu
10. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.303.2025.1
II. ÚS 128/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
komunikácia je nepochybne implicitnou náležitosťou ústavnej sťažnosti.“ (I. ÚS 543/2024).
14. Za slušnú komunikáciu nemožno považovať (okrem iného absolútne zbytočné)
2. júla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.128.2025.2
I. ÚS 339/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
úradná komunikácia je nepochybne implicitnou náležitosťou ústavnej sťažnosti (I. ÚS 543/2024).
16. Pri rozhodovaní o sťažnostiach pre porušenie základného práva na prerokovanie
7. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.339.2025.3
7Ssk/61/2024
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Michal Novotný
pohŕdavé emócie k názorom iných (porov. uznesenie ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 543/2024). 12. Napriek tomu, že žalobkyňa sa snažila svoje výhrady formulovať takto
26. marca 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:1022201476.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Dana Wänkeová
je potrebné poukázať na rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky (I. ÚS 543/2024 z 2. októbra 2024), z ktorého vyplynulo, že: „...Ústavný súd si súčasne nemohol
17. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2025:2521010282.1
16Sa/5/2023
Uznesenie Správny súd
Sudca: JUDr. Michaela Stankociová
14. júna 2024
ECLI:SK:SpSBA:2024:0723100387.1