Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k informáciám patria do bežnej agendy správnych súdov (III. ÚS 652/2024, I. ÚS 716/2024) a z obsahu súdneho spisu nevyplýva ani skutková náročnosť. V správaní sťažovateľazákladného práva sťažovateľa podľa čl. 26 ods. 1 ústavy [III. ÚS 652/2024, I. ÚS 716/2024 (bod 1 výroku nálezu)]. V. Príkaz konať a priznanie primeraného finančnéhorelevantnom čase riadny chod správneho súdu [IV. ÚS 471/2012 (ZNaU č. 29/2013), I. ÚS 716/2024]. VI. Trovy konania 16. O trovách konania ústavný súd nerozhodoval, keďže

k informáciám patria do bežnej agendy správnych súdov (III. ÚS 652/2024, I. ÚS 716/2024) a z obsahu súdneho spisu nevyplýva ani skutková náročnosť. Na strane druhejrelevantnom čase riadny chod správneho súdu [IV. ÚS 471/2012 (ZNaU č. 29/2013), I. ÚS 716/2024], avšak jedným dychom dodáva, že od účastníkov konania obracajúcich sa nazákladného práva sťažovateľa podľa čl. 26 ods. 1 ústavy [III. ÚS 652/2024, I. ÚS 716/2024, I. ÚS 38/2025 (bod 1 výroku nálezu)]. V. Príkaz konať a priznanie primeraného

2024, nález sp. zn. III. ÚS 652/2024 z 19. decembra 2024 a nález sp. zn. I. ÚS 716/2024 z 30. januára 2025. To sa stalo aj v tomto prípade, keď po uplynutí takmer

relevantnom čase riadny chod správneho súdu [IV. ÚS 471/2012 (ZNaU č. 29/2013), I. ÚS 716/2024], avšak opakovane jedným dychom dodáva, že od účastníkov konania obracajúcich

významu alebo aj k zániku jej významu (napr. II. ÚS 169/2024, III. ÚS 652/2024, I. ÚS 716/2024). 12. Samotná podstata práva na informácie vyžaduje konanie s osobitnou rýchlosťou