Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažovateľa podľa čl. 26 ods. 1 ústavy [III. ÚS 652/2024, I. ÚS 716/2024, I. ÚS 38/2025 (bod 1 výroku nálezu)]. V. Príkaz konať a priznanie primeraného finančnéhovysloveniu porušenia práva na informácie podľa čl. 26 ods. 1 ústavy (m. m. I. ÚS 38/2025). VI. Trovy konania 18. Sťažovateľ, resp. jeho právny zástupca si náhradu

inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. II. ÚS 118/2019, I. ÚS 250/2020, I. ÚS 38/2025). 9. Pri posudzovaní otázky, či v okolnostiach konkrétneho súdneho konania

inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. II. ÚS 118/2019, I. ÚS 250/2020, I. ÚS 38/2025). 7. Pri posudzovaní otázky, či v okolnostiach konkrétneho súdneho konania

inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. II. ÚS 118/2019, I. ÚS 250/2020, I. ÚS 38/2025). 9. Pri posudzovaní otázky, či v okolnostiach konkrétneho súdneho konania

inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. II. ÚS 118/2019, I. ÚS 250/2020, I. ÚS 38/2025). 8. Pri posudzovaní otázky, či v okolnostiach konkrétneho súdneho konania

inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. II. ÚS 118/2019, I. ÚS 250/2020, I. ÚS 38/2025). 7. Pri posudzovaní otázky, či v okolnostiach konkrétneho súdneho konania

inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. II. ÚS 118/2019, I. ÚS 250/2020, I. ÚS 38/2025). 7. Pri posudzovaní otázky, či v okolnostiach konkrétneho súdneho konania

pred podaním ústavnej sťažnosti nie je potrebné nevyhnutne aplikovať (porov. I. ÚS 38/2025). 13. Zo spisu mestského súdu sa ústavný súd presvedčil, že mu v napadnutom

inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. II. ÚS 118/2019, I. ÚS 250/2020, I. ÚS 38/2025). 7. Pri posudzovaní otázky, či v okolnostiach konkrétneho súdneho konania

inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. II. ÚS 118/2019, I. ÚS 250/2020, I. ÚS 38/2025). 10. Pri posudzovaní otázky, či v okolnostiach konkrétneho súdneho konania