Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3To/3/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
3Tos/63/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Miroslav Mazúch
4T/119/2011 z 30.8.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/3/2019 z 28.3.2019.
odôvodnenie:
Napadnutým uznesením predseda senátu podľa § 4144T/119/2011 z 30.8.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/3/2019 z 28.3.2019.
V odôvodnení napadnutého uznesenia okresný súd uviedol, že väzbu4T/119/2011 z 30.8.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/3/2019 z 28.3.2019. Okresný súd tak nesporne nepostupoval v súlade s § 45 ods. 1 veta
19. augusta 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5811010373.1
13PP/31/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Veronika Pavláková
4T/119/2011 zo dňa 30.08.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/3/2019 zo dňa 28.03.2019, vo výmere 5 rokov so zaradením na jeho výkon do ústavu na
15. júla 2020
ECLI:SK:OSMT:2020:5720010634.1
1PP/2/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Róbert Veterník
4T/119/2011 zo dňa 30.08.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/3/2019 zo dňa 28.03.2019 vo výmere 8 rokov nepodmienečne, so zaradením na výkon trestu
25. marca 2021
ECLI:SK:OSMT:2021:5721010023.1
IV. ÚS 443/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
4T/119/2011-1624 z 30. augusta 2018 v spojení s rozsudkom krajského súdu sp. zn. 3To/3/2019 z 28. marca 2019, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania zločinu lúpeže podľa
10. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.443.2024.1
3To/68/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Sučik
4T/119/2011 z 30.8.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 3To/3/2019 z 28.3.2019, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného.
Obžalovaný4T/119/2011 z 30.8.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 3To/3/2019 z 28.3.2019, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného.
Podľa4T/119/2011 z 30.8.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 3To/3/2019 z 28.3.2019, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného. Krajský
30. októbra 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5818010217.2
2Tos/48/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Janík
78/2018 zo 07.11.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 3To 3/2019 z 27.02.2019 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. formou
22. apríla 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3120011496.1
6T/82/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Daniela Pilarčíková
4T/119/2011 zo dňa 30. 8. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/3/2019 zo dňa 28.3.2019, ktorým bol uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods4T/119/2011 zo dňa 30. 8. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/3/2019 zo dňa 28.3.2019, ktorým bol uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods4T/119/2011 zo dňa 30. 8. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/3/2019 zo dňa 28.3.2019, ktorým bol uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods
9. mája 2019
ECLI:SK:OSNO:2019:5818010217.23
IV. ÚS 294/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
4T/119/2011-1624 z 30. augusta 2018 v spojení s rozsudkom krajského súdu sp. zn. 3To/3/2019 z 28. marca 2019 (právoplatným 28. marca 2019, pozn.) bol sťažovateľ uznaný
11. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.294.2024.1
1PP/260/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Frátrik
Trenčín 8T 78/2018 z 07.11.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne 3To 3/2019 z 27.02.2019 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. formou
10. marca 2021
ECLI:SK:OSTN:2021:3120011496.2
8To/7/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Sninský
súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/55/2020, rozsudku Krajského súdu Žilina, sp. zn. 3To/3/2019, rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/98/2015, rozsudku Najvyššieho súdu
12. mája 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8221010410.2