Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prevzal od poštovej doručovateľky výzvu Okresného súdu v Poprade sp. zn. KK-1T/1/2019 zo dňa 18.9.2023 a prevzatie výzvy potvrdil svojím podpisom, na podklade ktorejtrvaní 5 rokov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 1T/1/2019 zo dňa 24.11.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.2.2023 vo výroku o treste6-krát súdne trestaný naposledy rozsudkom Okresného súdu Kežmarok vo veci KK-1T/1/2019 z 24.11.2022 pre zločin lúpeže podľa ô 188 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu

prevzal od poštovej doručovateľky výzvu Okresného súdu v Poprade sp. zn. KK-1T/1/2019 zo dňa 18.9.2023 a prevzatie výzvy potvrdil svojím podpisom, na podklade ktorejtrvaní 5 rokov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 1T/1/2019 zo dňa 24.11.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.2.2023 vo výroku o treste

republika, čím poškodenej F. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. Č.. XXX/X, Č. spôsobil 1T/1/2019-216- škodu výberom finančnej hotovosti vo výške 948,12 € a škodu na odcudzenýchods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky. 1T/1/2019-217- Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia

vine a výrok o treste uloženom mu rozsudkom Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 1T/1/2019 zo dňa 05.11.2019, právoplatného dňa 05.11.2019 ako aj ďalšie výroky, ktoré

Okresného súdu Košice I v konaní sp. zn. 1T/1/2019 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Košice I v konaní sp. zn. 1T/1/2019 b o l o p o r u š e n é základné právozákladných slobôd. 2. Okresnému súdu Košice I p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 1T/1/2019 k o n a ť bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné

ods. 3 písm. b/ Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T 1/2019 zo dňa 07.06.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, odsúdený pre

okolí dobrú povesť. Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 1T 1/2019 – 226 zo dňa 5.2.2019 bol A. B. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa §podmienečného odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 1/2019 sa dňa 6.8.2019 v Brne na ul. Nádražnej pohyboval v priestore zastávok MHD,

povoľovaciemu a evidenčnému konaniu. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/1/2019 zo dňa 29.11.2019 bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinov uvedených

odvolaní prokurátora proti rozsudku Mestského súdu Košice zo dňa 20.6.2023 sp. zn. 1T/1/2019 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie prokurátora okresnejnavrhuje, aby odvolací súd napadnutý rozsudok Mestského súdu Košice sp. zn. 1T/1/2019 zo dňa 20.06.2023 zrušil a vrátil vec súdu prvého stupňa na nové prejednanie

vyplýva z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III zo 16. 1. 2019, č. k. 1T/1/2019-148, ktorým bol žalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdravíkonania. Okresný súd Bratislava III v Trestnom rozkaze zo dňa 16.01.2019, sp. zn. 1T/1/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 07.03.2019. Tvrdenia právneholistinnými dôkazmi (§ 204 C.s.p.): trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III č.k. 1T 1/2019-148 zo dňa 16.01.2019, zápisnice z výsluchu v trestnom konaní žalovaného zo