Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14C/12/2018-15 z 15. marca 2018, takto rozhodol: I. Odvolanie žalovaného o d m i e t aneodkladného opatrenia a uznesenia okresného súdu č.k. 14C/12/2018-14 zo dňa 15. 03. 2018 a č.k. 14C/12/2018-15 zo dňa 15. 03. 2018. Následne podal žalovaný na poštovúpoštovú prepravu dňa 30. 04. 2018 odvolanie proti uzneseniu okresného súdu č.k. 14C/12/2018-15 zo dňa 15. 03. 2018, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie (č.l. 25

domáhal ochrany svojich ľudských práv a základných slobôd. 2. Súd uznesením č.k. 14C/12/2018-9 zo dňa 02.05.2018 (právoplatné dňa 29.05.2018) vyzval žalobcu v súlade sjednoznačne, presne, určito a zrozumiteľne v súlade s § 137 CSP. 3. Uznesenie č.k. 14C/12/2018-9 zo dňa 05.03.2018, teda, obsahovalo poučenie, v čom je podľa názoru súdupodanie zo dňa 05.03.2018 spôsobom podľa výzvy súdu uvedenej v uznesení č.k. 14C/12/2018-9 zo dňa 02.05.2018 nedoplnil, ale iba oznámil súdu, že sa v budúcnosti v tomto

späťvzatí žaloby po rozhodnutí Okresného súdu Spišská Nová Ves rozsudkom č. k. 14C/12/2018 - 160 zo 6. júna 2022 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š1 a 2 CSP späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 14C/12/2018 - 160 zo 6.6.2022 zrušil a konanie zastavil, lebo k späťvzatiu žaloby žalobkyňou

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 07. januára 2019, č.k. 14C/12/2018-16, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie:žiada poslať všetky jeho písomnosti. 3. Na výzvu súdu zo dňa 05.06.2019, č.k. 14C/12/2018 - 25, aby žalobca špecifikoval odvolací návrh (ako má odvolací súd rozhodnúť) tak súd prvej inštancie vyzval žalobcu uznesením zo dňa 02.05.2018, č.k. 14C/12/2018-9, aby svoje podanie doplnil (ustálil osobu na strane žalovaného a presne ho

eur, aj napriek tomu, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 14C/12/2018 zo dňa 15. 03. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 27. 04. 2018 aj v spojitostimatrikou Mesta Banská Bystrica. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 14C/12/2018 z 15. 03. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 27. 04. 2018 a vykonateľnosťodvolanie žalovaného K. D. proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 14C/12/2018 z 15. 03. 2018. Uznesenie odvolacieho súdu bolo K. D. doručené 02. 07. 2018

konania okresný súd zistil, že na Okresnom súde Žilina prebieha pod sp. zn. 14C/12/2018 konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov/ žalobkyneprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 14C/12/2018. 3. Podaním podaným na Okresný súd Žilina dňa 29.07.2019 žalobkyňa svoju žalobuspäťvzatím žalôb v uvedených konaniach ( pozn. sp. zn. 41C/27/2018 a sp. zn. 14C/12/2018). Podpisy účastníkov na predmetnej Dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva

základe exekučného titulu uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 14C/12/2018 zo dňa 10.10.2018, vykonateľného dňa 26.10.2018. 2. Okresný súd Banská Bystricaexekučného titulu - uznesenia vydaného Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. 14C/12/2018 zo dňa 10.10.2018. Podanie povinného nespĺňa základné náležitosti podľa ust

sp. zn. 14C/12/2018, v ktorom sa riešila otázka, ktorá mohla mať význam pre rozhodnutie súdu v tomto spore, nakoľko rozhodnutie vo veci sp. zn. 14C/12/2018 by ovplyvnilospoluvlastnícke právo U. C., pričom by mohol dospieť k iným záverom než v konaní sp. zn. 14C/12/2018. 10. Uznesením č. k. 15C/206/2015-250 zo dňa 2.10.2020 rozhodol súd o pokračovaníkonanie prerušilo, nakoľko konanie vedené Okresným súdom Piešťany pod sp. zn. 14C/12/2018 bolo právoplatne zastavené. 11. Súd nariadil na prejednanie veci viacero pojednávaní

platobný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23.03.2018, číslo konania 14C/12/2018-8. II. Súd konanie zastavuje. III. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva

- Eur aj napriek tomu, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 14C/12/2018 zo dňa 15.03.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 27.04.2018 aj v spojitosti