Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Co/134/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
4Csp/18/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
spotrebiteľskom úvere uzatvoril (viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6 Co 134/2018 zo dňa 29.10.2018). V zmluve je navyše celková výška nákladov spojených s
30. novembra 2020
ECLI:SK:OSMA:2020:1618201855.5
31Csp/101/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
spotrebiteľskom úvere uzatvoril. / viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6 Co 134/2018 zo dňa 29.10.2018/
33. Zmluva o úvere ďalej v rozpore s § 9 ods. 2 písm. k)
15. marca 2019
ECLI:SK:OSMA:2019:1618201869.2
4Csp/14/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
spotrebiteľskom úvere uzatvoril (viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6 Co 134/2018 zo dňa 29.10.2018).
35. Ak by súd vychádzal len z údajov uvedených v zmluve
24. marca 2023
ECLI:SK:OSMA:2023:1623200369.1
27Csp/299/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
spotrebiteľskom úvere uzatvoril (viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6 Co 134/2018 zo dňa 29.10.2018).
37. V zmluve o úvere sa ďalej uvádza, že výška splátky
19. októbra 2020
ECLI:SK:OSMA:2020:1616209493.4
7Co/194/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Halmešová
9Co/156/2018 zo dna 07.02.2019, aj Krajský súd Trenčín zo dňa 29.10.2018 sp.zn. 6Co/134/2018, Krajský súd Prešov sp.zn.: 6C0/42/2016 zo dňa 11.05.2017. Žalovaní s poukazom
10. decembra 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4213219226.3
27Csp/353/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
spotrebiteľskom úvere uzatvoril. / viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6 Co 134/2018 zo dňa 29.10.2018/
41. Ak by súd vychádzal z toho, že žalovaná mala povinnosť
28. augusta 2020
ECLI:SK:OSMA:2020:1617204942.2
31Csp/143/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
spotrebiteľskom úvere uzatvoril. / viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6 Co 134/2018 zo dňa 29.10.2018/
38. Zmluva o úvere ďalej v rozpore s § 9 ods. 2 písm. k)
10. januára 2020
ECLI:SK:OSMA:2020:1618202797.2
31Csp/78/2018
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
spotrebiteľskom úvere uzatvoril. / viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6 Co 134/2018 zo dňa 29.10.2018/
32. Zmluva o úvere ďalej v rozpore s § 9 ods. 2 písm. k)
25. októbra 2019
ECLI:SK:OSMA:2019:1618201402.2
31Csp/376/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
spotrebiteľskom úvere uzatvoril. / viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6 Co 134/2018 zo dňa 29.10.2018/
41. Zmluva o úvere ďalej v rozpore s § 9 ods. 2 písm. k)
3. januára 2020
ECLI:SK:OSMA:2020:1617208977.3
51Csp/46/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Perďochová
zmluvy. Podľa rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 29.10.2018, sp.zn. 6Co/134/2018, účelom povinného uvedenia celkovej čiastky, ktorú musí spotrebiteľ veriteľoviprávoplatnosť a aj na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 19.10.2018 sp. zn. 6Co/134/2018, ktoré sa na rozdiel od tohto sporu týka iného merita veci , rozdielnych subjektov
28. apríla 2022
ECLI:SK:OSZA:2022:6121297809.2