Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 25Co/22/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
SK-7C/4/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
neprijateľnú. V tomto smere predložila
rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 25Co/22/2018-102 zo dňa 30.8.2018, rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 20Co/59/2019-120štvrťrok 2014 (stav ku dňu 30.9.2014), rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 25Co/22/2018-102 zo dňa 30.8.2018, rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 20Co/59/2019-120vyhlásili za neprijateľnú. Ide napríklad o rozsudky Krajského súdu v Prešove č.k. 25Co/22/2018-102 zo dňa 30.8.2018, rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 20Co/59/2019-120
4. októbra 2019
ECLI:SK:OSSK:2019:8617200305.3
SK-6Csp/112/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
22Co/47/2019 zo dňa 14.5.2019; sp. zn. 23CoCsp/21/2020 zo dňa 27.5.2021; sp. zn. 25Co/22/2018 zo dňa 30.8.2018. Postoj žalovaného k judikovaným neprijateľným zmluvným podmienkam22Co/47/2019 zo dňa 14.5.2019; sp. zn. 23CoCsp/21/2020 zo dňa 27.5.2021; sp. zn. 25Co/22/2018 zo dňa 30.8.2018, na ktoré poukazuje aj žalobkyňa. Predmetná odplata je teda
24. novembra 2022
ECLI:SK:OSSK:2022:8621202097.1
24Csp/101/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Zuzana Keresztényi
22Co/47/2019 zo dňa 14.5.2019; sp. zn. 23CoCsp/21/2020 zo dňa 27.5.2021; sp. zn. 25Co/22/2018 zo dňa 30.8.2018, na ktoré poukazuje aj žalobkyňa. Predmetná odplata je teda
22. februára 2024
ECLI:SK:MSKE:2024:7123215689.1
5CoCsp/24/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Világiová
2Co/53/2019, 7Co/36/2019, 13Co/70/2019, 15Co/67/2017, 21Co/111/2017, 22Co/47/2019 a 25Co/22/2018. V tejto súvislosti poukázal žalobca aj na rozsudok Krajského súdu v Prešove
13. mája 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8119213867.1
5CoCsp/19/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Boris Minks
10Co/30/2018 zo dňa 09.04.2019, sp. zn. 23CoCsp/21/2020 zo dňa 27.05.2021, sp. zn. 25Co/22/2018 zo dňa 30.08.2018. Predmetná odplata je teda neprijateľnou zmluvnou podmienkou
6. septembra 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:6119367682.3
5Csp/100/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
podmienka je neplatná (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 25Co/22/2018 z 30.8.2018).
103. V prejednávanej veci súd považuje za neprijateľnú aj zmluvnúpreto nepochybná (porovnaj cit. . rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 25Co/22/2018 z 30.8.2018).
105. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel žalobe žalobkyne aj v časti
18. februára 2019
ECLI:SK:OSVT:2019:8818201930.3
4Csp/55/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
poplatkom nepochybná (porovnaj napríklad rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 25Co/22/2018 z 30.8.2018).
95. Poplatok za predĺženie splatnosti zmluvy predstavuje podľa
27. mája 2021
ECLI:SK:OSVT:2021:8817201241.17
5Csp/14/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
preto nepochybná (porovnaj cit. . rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 25Co/22/2018 z 30.8.2018).
86. V danej súvislosti súd poukazuje na rozhodnutie Ústavného
25. februára 2019
ECLI:SK:OSVT:2019:8818200311.3
5Csp/94/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
podmienka je neplatná (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 25Co/22/2018 z 30.8.2018).
105. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel žalobe žalobcu aj v časti
14. decembra 2020
ECLI:SK:OSVT:2020:8820201917.3
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3