Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bystrica, sp.zn.1T/68/2018 zo dňa 19.01.2019, právoplatným dňa 29.01.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1T/68/2018 zo dňa 28.01.2021

súdu Komárno sp. zn. 1T/68/2018-125 zo dňa 19.7.2018 z a m i e t a. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/68/2018-125 zo dňa 19.7.2018

ktorého bol uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/68/2018 zo dňa 27.03.2019, právoplatným dňa 27.03.2019 a za prečin marenia výkonu úradnéhotreste, ktorý bol odsúdenému uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/68/2018 zo dňa 27.03.2019, právoplatný dňa 27.03.2019, ako aj výrok o treste, ktorý

formu, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/68/2018 zo dňa 19.07.2018. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že po oboznámení sa soústavnou formou, mu uložené trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/68/2018 zo dňa 19.07.2018 ani nenastúpil a nemožno preto ani reálne posúdiť v súlade

slobody, ktorý mu bol uložený : - rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn.: 1T/68/2018 zo dňa 29.04.2019, v spojení s rozsudkom KS v Bratislave, sp. zn.: 3To/54/2020

konala napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1T/68/2018 zo dňa 13.11.2018, ktorý sa stal právoplatným dňa 29.01.2019 bola odsúdenápriestupok (č.l. 184). Z pripojeného spisu Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1T/68/2018 mal súd preukázané, že obžalovaná bola trestným rozkazom 13.18.2018 uznanákonala napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1T/68/2018 zo dňa 13.11.2018, ktorý sa stal právoplatným dňa 29.01.2019 bola odsúdená

ktorý bol následne uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky spisovej značky 1T/68/2018 zo dňa 27.03.2019, právoplatným dňa 27.03.2019, a to v trvaní 4 roky, ako izo dňa 09.07.2018, trestného rozkazu 0T/11/2019 zo dňa 23.01.2019, rozsudku 1T/68/2018-92 zo dňa 27.03.2019, rozhodnutia o priestupku č. ORP-P-134/MA-ODI2-2018 zocestnej premávke na dobu štyri roky. Rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 1T/68/2018-92 zo dňa 27.03.2019 bol obv. M. Y. odsúdený pre pokračovací prečin marenia

obvinený vozidlo viedol napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/68/2018 zo dňa 27.03.2019, právoplatným dňa 27.03.2019 mu bol uložený trest zákazucestnej premávke na dobu 4 (štyri) roky. Rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 1T/68/2018-92 zo dňa 27.03.2019 bol obv. T. K. odsúdený pre pokračovací prečin mareniapriťažujúcu okolnosť súd nepovažoval odsúdenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/68/2018, nakoľko toto odsúdenie je znakom skutkovej podstaty prečinu, z ktorého bol

dňa 02.11.2021 v spojení s trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/68/2018 zo dňa 14.02.2019. odôvodnenie: Podaním doručeným súdu dňa 23.01.2024 odsúdený

XXXX, G. Z. Š. XX, Z. Z., uložené mu rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/68/2018 - 260 zo dňa 02.10.2019, právoplatným dňa 18.10.2019, ukončuje. odôvodnenie:odôvodnenie: Rudolf Rákovský bol rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/68/2018 - 260 zo dňa 02.10.2019, právoplatným dňa 18.10.2019, uznaný vinným zo spáchania prečinu