Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Svk/4/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
5Svk/18/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
s utajovanými skutočnosťami, čo je právne nežiadúci jav (rozsudok sp. zn. 5 Svk 4/2021 z 24. februára 2022, bod 57, č. 21/2022 ZNSS). 42. Najvyšší súd Slovenskejprávnej istoty a volá po zásahu správneho súdnictva (podobne rozsudok sp. zn. 5 Svk 4/2021, už citovaný, bod 57). Dôvodom zrušenia napadnutého rozhodnutia je teda rozpor
14. decembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:1016201593.1
5Svk/18/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
s utajovanými skutočnosťami, čo je právne nežiadúci jav (rozsudok sp. zn. 5 Svk 4/2021 z 24. februára 2022, bod 57, č. 21/2022 ZNSS). 42. Najvyšší súd Slovenskejprávnej istoty a volá po zásahu správneho súdnictva (podobne rozsudok sp. zn. 5 Svk 4/2021, už citovaný, bod 57). Dôvodom zrušenia napadnutého rozhodnutia je teda rozpor
14. decembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:1016201593.1
1S/31/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
ne bis in idem.
V tomto smere správny súd poukazuje na rozsudok NSS SR č. 5 Svk 4/2021 z 24. februára 2022, kde sa kasačný súd vysporiadal s obdobnou právnou situáciou
8. decembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8022200265.2
2Stk/10/2025
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Trenčan
odôvodnenia rozsudku Najvyššieho správneho súdu SR zo dňa 24.02.2022, sp. zn. 5Svk/4/2021 publikovaného v Zbierke stanovísk a rozhodnutí NSS SR pod č. 21/2022 uvádzaaplikoval závery rozsudku Najvyššieho správneho súdu SR zo dňa 24.02.2022, sp. zn. 5Svk/4/2021, ako aj závery rozsudku Najvyššieho správneho súdu SR zo dňa 14.04.2022, sp
29. októbra 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:0823106279.1
5Sf/18/2024
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Petra Vysaníková
34. Súd zároveň odkazuje na rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Svk/4/2021 zo dňa 24.02.2022, ktorý aj keď nie v skutkovo identickej veci, vyslovil právny
23. októbra 2025
ECLI:SK:SpSKE:2025:0924100271.1
4Svk/25/2024
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
rozhodnutia správnych orgánov. Z rozhodnutia najvyššieho správneho súdu - sp. zn. 5Svk/4/2021 (rozhodnutie uverejnené v Zbierke stanovísk a rozhodnutí Najvyššieho správneho
31. júla 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:1022201208.1
10Snr/1/2020
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Michal Matulník
môjho názoru odôvodnený aj v práve rozhodovanej veci. 8. V rozhodnutí sp. zn. 5 Svk 4/2021 zo dňa 24. februára 2022, uverejnené v Zbierke stanovísk a rozhodnutí Najvyššieho
20. septembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9020200017.3
10Snr/1/2020
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Michal Matulník
môjho názoru odôvodnený aj v práve rozhodovanej veci. 8. V rozhodnutí sp. zn. 5 Svk 4/2021 zo dňa 24. februára 2022, uverejnené v Zbierke stanovísk a rozhodnutí Najvyššieho
20. septembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9020200017.3
TN-11S/67/2022
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Katarína Kochan Morová
právnej sily.“. K takému istému záveru dospel kasačný súd aj v rozsudku sp. zn. 5Svk/4/2021 zo dňa 24. 02. 2022 (bod 58. odôvodnenia).
28. Z uvedeného je zrejmý záver
28. februára 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:3022200218.1
1Svk/32/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
upriamuje pozornosť sťažovateľov na rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Svk/4/2021 zo dňa 24.02.2022 publikovaný pod č. 21/2022 ZNSS, podľa ktorého „v prípade
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1021200043.1