Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pokute ako aj primeranosť jej výšky bola riešená v konaní vedenom pod sp. zn. 15Co/21/2018, v ktorom bol vyjadrený jednoznačný právny záver odvolacieho súdu a ktorýprihliadol aj na právny názor Krajského súdu v Nitre, ktorý v rozhodnutí sp. zn. 15Co/21/2018 dospel k názoru, že obdobná zmluvná pokuta uzavretá medzi žalobcom a spotrebiteľom

prihliadol aj na právny názor Krajského súdu v Nitre, ktorý v rozhodnutí sp. zn. 15Co/21/2018 zo dňa 22.01.2019 dospel k záveru, že obdobná zmluvná pokuta uzavretá medzi

prihliadol aj na právny názor Krajského súdu v Nitre, ktorý v rozhodnutí sp. zn. 15Co/21/2018 dospel k záveru, že obdobná zmluvná pokuta uzavretá medzi žalobcom a spotrebiteľom

prihliadol aj na právny názor Krajského súdu v Nitre, ktorý v rozhodnutí sp. zn. 15Co/21/2018 zo dňa 22.01.2019 dospel k záveru, že obdobná zmluvná pokuta uzavretá medzi

mobilné zariadenie/ sú vyrovnané. (obdobne uznesenie Krajského súdu v Nitre 15Co/21/2018 zo dňa 22.01.2019). Keďže žalobca preukázal predloženými listinnými dôkazmi

prihliadol aj na právny názor Krajského súdu v Nitre, ktorý v rozhodnutí sp. zn. 15Co/21/2018 zo dňa 22.01.2019 dospel k záveru, že obdobná zmluvná pokuta uzavretá medzi

žalovanému sú vyrovnané. (obdobne napr. uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 15Co/21/2018 zo dňa 22.01.2019). Keďže žalovaný nepreukázal splnenie svojho záväzku voči

prihliadol aj na právny názor Krajského súdu v Nitre, ktorý v rozhodnutí sp. zn. 15Co/21/2018 dospel k záveru, že obdobná zmluvná pokuta uzavretá medzi žalobcom a spotrebiteľom

prihliadol aj na právny názor Krajského súdu v Nitre, ktorý v rozhodnutí sp. zn. 15Co/21/2018 dospel k záveru, že obdobná zmluvná pokuta uzavretá medzi žalobcom a spotrebiteľom

žalovanej sú vyrovnané. (obdobne napr. uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 15Co/21/2018 zo dňa 22.01.2019). Keďže žalovaná nepreukázala splnenie svojho záväzku voči