Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 1T/62/2018 z 20.4.2020 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/62/2018 z 20.4konania okresný súd vydal príkaz na zatknutie obžalovanej F. Q. pod sp. zn. 1T/62/2018 z 29.1.2019 z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. a), c) Tr. por. ObžalovanáObžalovaná bola zatknutá 28.8.2019. Okresný súd uznesením sp. zn. 1T/62/2018 z 28.8.2019 podľa § 73 ods. 5, ods. 6 Tr. por. z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. a)

slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/62/2018 zo dňa 08.10.2018, právoplatným dňa 30.10.2018, rozsudkom Okresného súdu Senicastupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/62/2018 zo dňa 08.10.2018, právoplatným dňa 30.10.2018, bol odsúdenému W. G. uloženýslobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/62/2018 zo dňa 08.10.2018, právoplatným dňa 30.10.2018 a rozsudkom Okresného súdu Senica

slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/62/2018 zo dňa 08.10.2018, právoplatným dňa 30.10.2018 a rozsudkom Okresného súdu Senicastupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/62/2018 zo dňa 08.10.2018, právoplatným dňa 30.10.2018, bol odsúdenému C. P. uložený

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/62/2018 zo dňa 15.06.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 10.09slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/62/2018, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/70/2020neposlednom rade súd pripojil odpis rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/62/2018 zo dňa 15.06.2020 a odpis rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/70/2020

riadne uplatnil v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 1T/62/2018, v ktorej bola žalovaná právoplatne odsúdená a adhéznym rozsudkom už je zaviazanálustráciou zistil, že v konaní vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 1T/62/2018 bola žalovaná rozsudkom zo dňa 03.12.2018, právoplatným a vykonateľným dňaprostriedky si ponechala pre seba. Z rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/62/2018-443 zo dňa 03.12.2018 súd zistil, že žalovaná bola za toto konania uznaná vinnou

trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Ružomberok zo dňa 15.06.2020 č. k. 1T/62/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 10.09.2020 č. k. 3To/70/2020stupňom stráženia a na rozsudok Okresného súdu Ružomberok zo dňa 15.06.2020 č. k. 1T/62/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 10.09.2020 č. k. 3To/70/2020ako bol vyhlásený rozsudok Okresného súdu Ružomberok zo dňa 15.06.2020 č. k. 1T/62/2018, súd u nej postupom podľa § 44 Tr. zák. upustil od uloženia súhrnného trestu

Zdôraznil, že žalovaná v 2. rade bola rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 1T/62/2018-443 zo dňa 03.12.2018 uznaná vinnou a odsúdená aj za predmetný skutok pokračovaciehonemá žiadnu spoluprácu. Konštatoval, že rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 1T/62/2018-443 zo dňa 03.12.2018 bola žalovaná v 2. rade uznaná vinnou, že ako konateľka Medzičasom bola žalovaná v 2. rade rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 1T/62/2018-81 zo dňa 03.12.2018, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 04.12.2018

2018, ČVS: ORP-44/VYS-TO-2018, rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 18.04.2018 č.k. 1T/62/2018-838, rozsudku KS v Nitre zo dňa 27.06.2018 č.k. 2To/47/2018-955, obsahom spisuzn. 1T/62/2018 rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 27.06.2018 č.k. 2To/47/2018-955 bol zrušený rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 18.04.2018 č.k. 1T/62/2018-838

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 10.9.2020, č.k. 1T/62/2018-275, na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.7.2021 takto rozhodol: Podľa § 319e t a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Senica rozsudkom zo dňa 10.9.2020, č.k. 1T/62/2018-275 uznal obžalovaného J. F. za vinného, že obž. J. F., dňa 25.06.2017 v čase

výkonu trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 1T/62/2018 - 275 zo dňa 10. 09. 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp