Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

listu 132 - 134, uznesenia, obžaloby číslo listu 135 - 163, trestný rozkaz 1 T 91/2017 s doručenkou číslo listu 164 - 166, rozsudok číslo listu 199 - 200, pripojenýčísle listu 164 - 166 sa nachádza trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. 1 T 91/2017 zo dňa 04. 07. 2017 , s doručenkou od obžalovaného B. S. z 26. 07. 2017, právoplatnýzrušený výrok o vine v bode 2 trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. 1T 91/2017 zo dňa 04. 07. 2017, právoplatný dňa 11. 12. 2017 a celý výrok o treste v tejto

Okresný súd Považská Bystrica (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom sp. zn. 1 T 91/2017 z 15. novembra 2017 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) uznal (ďalej aj „obžalovaný“skutkový stav vo veci vedenej na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 1T/91/2017. Primárne si Vám dovolíme upriamiť pozornosť na lehotu na podanie dovolaniaodsúdeného v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 1 T/91/2017 už uplynula. V prípade dovolacieho konania márne uplynutie lehoty stanovenej

sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/91/2017 zo dňa 29.06.2017, právoplatného dňa 20.07.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiasúhrnného trestu vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/91/2017 zo dňa 29.06.2017, právoplatného dňa 20.07.2017. Z prečítanej výpovede obžalovanejSúčasne zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/91/2017 zo dňa 29.06.2017, právoplatného dňa 20.07.2017, ktorým jej uložený trest odňatia

Martin, a ktoré jej bolo uložené uznesením Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/91/2017 zo dňa 22.10.2018, právoplatným dňa 22.10.2018. odôvodnenie: Samosudkyňa vyhotovila

š u j e výrok o vine v bode 2 Trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. 1T 91/2017 zo dňa 4.7.2017, právoplatný dňa 11.12.2017 a celý výrok o treste v tejto vecibol uložený obžalovanému C. J. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T 91/2017 zo dňa 4.7.2017, právoplatný dňa 11.12.2017, ako i všetky ďalšie rozhodnutia

uvedených konaní sa dopustil, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T 91/2017 zo dňa 13.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2017, odsúdený prepretože odcudzil rebrík, a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T 91/2017 zo dňa 13.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2017, odsúdený pre

zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/91/2017 zo dňa 14.12.2017, právoplatného dňa 16.01.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

ods. 2 Trestného zákona ruší sa trest z rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn 1T/91/2017 zo dňa 13.11.2017 právoplatné v ten istý deň, ktorým bolo obžalovanému za prečin

Y. XXXX/X, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1T/91/2017-267 zo dňa 15.11.2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), odszrušením nedotknuté. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1T/91/2017-267 zo dňa 15.11.2017 bol obžalovaný K. Y. uznaný vinným z prečinu usmrtenia

hmoty pokutu vo výške 10,- € a že bol rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/91/2017 z 13. novembra 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa uznaný vinným