Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 09.05.2018 pod sp. zn. 2T/2/2018, potvrdeného rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 25.10.2018 pod sp. znkonaní vypovedal, že na výsluchoch v inej trestnej veci tunajšieho súdu (sp. zn. 2T/2/2018) z prípravného konania dňa 22.7.2017 a 24.7.2017 vedome klamal v tom, že jehov zápisnici zo dňa 15.11.2017, vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/2/2018 povedala, že čo a ako má D. vypovedať. Ona v daný deň iba odpovedala na obhajcove

adrese W. A., T. XX, prevzala výzvu Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/2/2018, ktorou jej bola uložená povinnosť nastúpiť výkon trestu odňatia slobody, uloženéhouloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, spisovej značky 2T/2/2018 zo dňa 12.01.2018, právoplatným dňa 10.03.2018, v súdom určenej lehote 15-tichbola dodaná až dňa 22.04.2018 na základe Okresným súdom Nové Zámky pod sp.zn. 2T/2/2018 vydaným príkazom na jej dodanie do výkonu trestu odňatia slobody, t e d a marila

rozsudkom Okresného súdu Levice, sp. zn. 2T/2/2018 zo dňa 25.03.2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Levice, sp. zn. 2T/2/2018 zo dňa 09.11.2020 a trestným rozkazom

rozsudkom Okresného súdu Levice, sp. zn. 2T/2/2018 zo dňa 25.03.2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Levice, sp. zn. 2T/2/2018 zo dňa 09.11.2020 a trestným rozkazom

XXX/X, zahladzuje odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/2/2018 zo dňa 29.01.2018 právoplatným dňa 02.05.2018. o d ô v o d n e n i e : Dňa 1209.2025 podala odsúdená A. B. žiadosť o zahladenie odsúdenia vo veci sp. zn. 2T/2/2018, ktorú žiadosť odôvodnila tým, že od vykonania trestu uplynula zákonom stanovenápodanej žiadosti súd zabezpečil spisový materiál Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/2/2018 a na odsúdenú vyžiadal správy a posudky ohľadom vedenia jej života po výkone

rozsudok, ďalej trestný rozkaz Okresného súdu Martin z 11. decembra 2018, sp. zn. 2T/2/2018, právoplatný 20. decembra 2018 a správy a lustrácie na odsúdeného. Okresný súdodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Martin z 11. decembra 2018, sp. zn. 2T/2/2018, právoplatným 20. decembra 2018. Predmetného skutku sa pritom dopustil len dvaodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Martin z 11. decembra 2018, sp. zn. 2T/2/2018, právoplatným 20. decembra 2018. Odsúdený sám uviedol, že si bol vedomý, že

sebe vykonával dva tresty. Prvý trest uložený mu Okresným súdom Čadca č.k. 2T/2/2018 v trvaní 8 mesiacov dňa 17.05.2019 vykonal. Následne začal vykonávať trest uloženýtrestných rozkazov Okresného súdu Bratislava IV. 0T/109/2015 a Okresného súdu Čadca 2T/2/2018, H. Y. nie je takou osobou, ktorá by túto podmienku zákona bezo zvyšku spĺňala

30,00 Eur za drobnú krádež, a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/2/2018 zo dňa 29.01.2018, právoplatným dňa 02.05.2018, bola uznaná vinnou z prečinuďalej zistil, že obžalovanej trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp.zn. 2T/2/2018 a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp.zn. 3T/13/2018 za trestné

A. škodu vo výške 772,- eur a Mestu Dolný Kubín škodu vo výške 315,50 eur, 2T/2/2018 2. t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvomvýrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor 2T/2/2018 3. predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak

Dunajská Streda v konaní sp. zn. 2T/2/2018 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Okresného súdu Dunajská Streda v konaní sp. zn. 2T/2/2018 b o l o p o r u š e n é základnéSlovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom okresného súdu v konaní sp. zn. 2T/2/2018. Žiada prikázať okresnému súdu konať bez zbytočných prieťahov, o priznanie finančného