Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

0T/387/2022 - rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 10.05.2023 sp. zn. 1T/8/2022 z a m i e t a. odôvodnenie: Dňa 14.08.2023 bol Okresnému súdu Nitra doručenýaj podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/8/2022. Z Centrálnej evidencie správny deliktov a priestupkov mal súd preukázané, ževo výmere 1 rok a 4 mesiace a vo veci Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/8/2022 pre pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno

1 písmeno g, Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/8/2022 zo 7. marca 2023 v spojení s uznesením Krajského súdu Nitre sp. zn. 1To/42/20231 písmeno g, Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/8/2022 zo 7. marca 2023 v spojení s uznesením Krajského súdu Nitre sp. zn. 1To/42/2023krádeže. Naposledy bol obžalovaný odsúdený Okresným súdom Nové Zámky rozsudkom 1T/8/2022 zo dňa 7.3.2023, právoplatný dňa 23.5.2023 v spojení s uznesením KS Nitra 1To/42/2023

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/8/2022 zo dňa 14.06.2022, právoplatný dňa 14.06.2022, vo výmere 12 mesiacov nepodmienečne

C. hájom XXXX/XX, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/8/2022 zo dňa 2. augusta 2022, a takto jednohlasne rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. saodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 2. augusta 2022 sp. zn. 1T/8/2022 bol obžalovaný Z. S. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

trestu vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/8/2022, rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/8/2022 zo dňa 16.03.2022, uznesením Krajského súdu v Trenčínetrest odňatia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/8/2022 zo dňa 16.03.2022, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu

minimálnym stupňom stráženia, - rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T/8/2022, zo dňa 10.05.2023, právoplatným dňa 10.05.2023, pre pokračovací prečin krádeže6T/152/2021) boli zrušené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T/8/2022, kde jej bol uložený nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1minimálnym stupňom stráženia a 2) rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T/8/2022, zo dňa 10.05.2023, právoplatným dňa 10.05.2023, pre pokračovací prečin krádeže

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 20.06.2023 sp. zn. 1T/8/2022 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného A. odôvodnenie: Okresný súd Trebišov rozsudkom zo dňa 20. júna 2023 sp. zn. 1T/8/2022 obžalovaného A. B. uznal vinným pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia

prokuratúry Galanta proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 6.6.2022, č.k. 1T/8/2022 – 84, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.3.2023 takto rozhodol: I. Podľa §stráženia. odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 6.6.2022, č.k. 1T/8/2022 – 84, bol obžalovaný A. B. uznaný za vinného, že ako otec F. B., nar. XX.XX

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 6.5.2022, spisová značka 1T/8/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.5.2022, t e d a si prisvojil cudziu vec

výmere dvadsaťosem mesiacov uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/8/2022 zo 06.06.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/136/2022odsúdený vykonáva postupne uložené tresty odňatia slobody Okresným súdom Galanta (1T/8/2022 a 27T/105/2019) v ústave Hrnčiarovce nad Parnou. Z odpovede na lustráciu v registri