Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXX/ XX, E., C. I., proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/57/2018 zo dňa 16. 12. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 3To/50/2020-752Okresného súdu Liptovský Mikuláš vedenej pod sp. zn. 2T/57/2018, ktorá skončila rozsudkom sp. zn. 2T/57/2018 zo dňa 16. 12. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu

opravuje Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 21.11.2018, č.k. 2T/57/2018-144 v časti výroku týkajúceho sa spáchaného skutku, v bode 1/ tak, že slovnéRozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 21. novembra 2018, sp. zn. 2T/57/2018-144 právoplatným dňa 21.11.2018 bol P. E. uznaný vinným z dvojnásobného prečinu

predmetnej obžalobe. Vec bola zapísaná do oddelenia 2T. Tunajší súd rozsudkom č. k. 2T/57/2018-225 zo dňa 01.10.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.odsúdeného na povolenie obnovy konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/57/2018. Dôvody pre povolenie obnovy konania bližšie nekonkretizoval, len uviedol,oboznámením podstatného obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/57/2018, a to najmä rozsudok č.k. 2T/57/2018-225 zo dňa 01.10.2018, uznesenie KS TN č.k. 23To/130/2018-286

ktoré mu boli uložené: - trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/57/2018 zo dňa 10.07.2018, - trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/65/2017 N., nar. XX.XX.XXXX bol trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/57/2018 zo dňa 10.07.2018 a - trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/65/2017

ktoré mu bolo uložené rozsudkom I. súdu Partizánske zo dňa 01.10.2018 sp. zn. 2T/57/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 04.12.2018 sp. zn. 23To/130/2018bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 01.10.2018 sp. zn. 2T/57/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 04.12.2018 sp. zn. 23To/130/2018

uložený 1/ trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 10.07.2018 sp. zn. 2T/57/2018, 2/ trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 25.08.2017 sp. zn. 1T/65/2017

ktorý bola stíhaná, pričom na Okresnom súde v Liptovskom Mikuláši pod sp. zn. 2T/57/2018 vystupovala W. L. ako svedok, a obvinená R. L. vystupovala v procesnom postavenídoručení odsudzujúceho rozhodnutia (trestného rozkazu) v inom trestnom konaní (2T/57/2018). Pre naplnenie účelu trestu však nie je nevyhnutné pôsobiť výkonom nepodmienečnéhoskutok, stíhaný v trestnom konaní na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2T/57/2018 bola odsúdená pôvodne trestným rozkazom, doručeným obvinenej dňa 15. 10. 2018

Tr. zákona a iné odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/57/2018 zo dňa 07.05.2019 právoplatným dňa 25.05.2019, na úhrnný nepodmienečný trestTr. zákona a iné odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/57/2018 zo dňa 07.05.2019 právoplatným dňa 25.05.2019, na úhrnný nepodmienečný trest

Leopoldov, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu v Partizánskom sp. zn. 2T/57/2018 zo dňa 01.10.2018 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátorapretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/57/2018 zo dňa 01.10.2018 bol obžalovaný P. M. uznaný vinným z prečinu nebezpečného

56 mg/l alkoholu v dychu a trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/57/2018 zo 6. júla 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. júla 2018 bol uznaný