Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

formou uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 27.06.2017, sp. zn. 4T/6/2017. odôvodnenie: Lekárka psychiatrickej a protidrogovej ambulancie MUDr. ErikaMartin sp.zn. 4T/6/2017 zo dňa 27.06.2017, nariadenia výkonu ambulantného ochranného liečenia Okresným súdom Martin zo dňa 11.07.2017, sp. zn. 4T/6/2017 a uznesenia

2020, o sťažnosti obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T/6/2017 zo dňa 29.04.2020, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť obvineného L. L. z a m i e t a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 4T/6/2017 zo dňa 29.04.2020 samosudca Okresného súdu Brezno rozhodol tak, že podľa § 217konania na základe podanej sťažnosti krajský súd zistil, že uznesením sp. zn. 4T/6/2017 zo dňa 09.11.2017 okresný súd podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. v spojení

výmere 12 (dvanástich) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 4T/6/2017 dňa 23.3.2017 podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona vo výmere 36 (tridsiatichšiestich) mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 4T/6/2017 zo dňa 23.10.2017 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

Martin a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4T/6/2017 zo dňa 20.06.2017, právoplatným dňa 20.06.2017. odôvodnenie: Samosudca vyhotovil

mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 27.6.2017, sp. zn. 4T/6/2017 vo forme ambulantnej aj po skončení výkonu trestu odňatia slobody. odôvodnenie:

a obžalovaného K. T. proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/6/2017 zo dňa 24.01.2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 TrTr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/6/2017 zo dňa 24.01.2018 vo výroku o treste odňatia slobody a spôsobe jeho výkonu. Krajský

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 6/2017 zo dňa 02.02.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To

ÚVV a ÚVTOS Ilava, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 4T/6/2017-261 zo dňa 2.2.2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania obžalovanéhopretože nie sú dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 4T/6/2017-261 zo dňa 2.2.2017 bol N. X. uznaný vinným z obzvlášť závažného zločin nedovolenej

následne asi o pol roka bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Košice II, č. k. 4T/6/2017-77 z 18. októbra 2017, právoplatným toho istého dňa, ktorým bolo upustené odsúhrnne rozhodla sudkyňa JUDr. Túryová rozsudkom Okresného súdu Košice II, č. k. 4T/6/2017-77 z 18. októbra 2017. Na podklade uvedeného dospel k záveru, že Okresný súd

čo mu Okresný súd Bratislava V, trestným rozkazom zo dňa 19.01.2017, sp. zn. 4T/6/2017 uložil podmienečný trest 10 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 30 mesiacov